Ухвала суду № 97313824, 01.06.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
908/1514/21
Номер документу
97313824
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2021 Справа № 908/1514/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроприлад», 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 15, прим. 9

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Валанд Групп», 70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт Новомиколаївка, вул. Магістральна, буд. 9, кв. 4

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

24.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроприлад», м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Валанд Групп», Запорізька область, Новомиколаївський район, смт Новомиколаївка про стягнення заборгованості в розмірі 29 293,90 грн, з яких: основний боргу розмірі 25 000,00 грн, штраф у розмірі 1495,89 грн, інфляційні втрати у розмірі 2175,00 грн та 3% річних у розмірі 623,01 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021, справу № 908/1514/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційним номером облікової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Валанд Групп», Запорізька область, Новомиколаївський район, смт Новомиколаївка, є 39863607.

При дослідженні позовної заяви судом установлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Промелектроприлад», м. Запоріжжя у вступній частині позовної заяви зазначено неправильний ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, а саме: 38963607.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроприлад», м. Запоріжжя слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроприлад», м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Валанд Групп», Запорізька область, Новомиколаївський район, смт Новомиколаївка про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- надати письмову заяву із зазначенням правильного ідентифікаційного коду юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Валанд Групп», Запорізька область, Новомиколаївський район, смт Новомиколаївка.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 01.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97313824 ?

Документ № 97313824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97313824 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97313824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97313824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97313824, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 97313824, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97313824 відноситься до справи № 908/1514/21

Це рішення відноситься до справи № 908/1514/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97313823
Наступний документ : 97313825