Справа № 2 1550/ 2010 року
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.
при секретарі Чередниченко Л.В.
за участю представника позивача Шевченко О.В., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 5796,64 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом згодні, пояснили, що представляють інтереси відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 просять виносити рішення при попередньому розгляді справи, тому суд за згодою сторін ухвалив виносити рішення у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1 користуються послугами ВАТ “Водоканал”, однак не роблять вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому за період з 01.11.2000 по 04.12.2009 року утворилась заборгованість в сумі 5796,64 грн.
Відповідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року “Про порядок сплати послуг за водокористування та водовідведення”, збір плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст. 267 ЦК України строк позовної давності застосовується за заявою сторін.
Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривні та державного мита в державний бюджет у сумі 57,97 гривні.
Керуючись ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 10,15,30, 60, 88, 212-220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства “Водоканал” ОКПО 03327121, р/р № 26002045720001, №26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 суму боргу по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 5796 грн. 64 коп., вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. а всього 5826,64 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 держмито на користь місцевого бюджету в розмірі 57,97 грн.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 9731369, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1550/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: