
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3902/20
Провадження № 2/723/531/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши заяву за ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області, Приватний нотаріус Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віра Данилівна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 1/3 частки спадкового майна. У заяві просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер 7324582000:01:001:1203.
Відповідно до ст.. 177 ЦПК України ОСОБА_1 до заяви не додано звіту щодо вартості земельної ділянки та не додано оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, оскільки ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання за нею права власності на 1/3 частку земельної ділянки за кадастровим номером 7324582000:01:001:1203, що розташована в АДРЕСА_1 .
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» визначає пільги щодо сплати судового збору, при цьому не звільняє від сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали та відповідно надати звіт про оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 7324582000:01:001:1203, що розташована в АДРЕСА_1 , оригінал квитанції про сплату судового зборуу встановленому законом розмірі ( у частці заявленій у заяві) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
СУДДЯ:
Судове рішення № 97312437, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3902/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: