Ухвала суду № 97312285, 31.05.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3343/21

Провадження № 2/645/1727/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ПАТ «СК «АРКС» звернулось до суду із позовом про стягнення ОСОБА_1 на його користь шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 7 017 грн. 17 коп., а також судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач у позовній заяві зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 27.05.2021 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Ленінського районного суду м. Харкова.

Водночас, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 219503 від 26.06.2018 року, яка міститься в матеріалах справи, ДТП, в результаті якої спричинена шкода, відбулась на території Основ`янського району м.Харкова за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова посилаючись на ч.1 ст. 27 ЦПК України, судом було встановлено адресу місця реєстрації відповідача, що територіально належить до Холодногірського р-ну м. Харкова, вважаю, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст.27,28, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя – О. М. Мартинова