Ухвала суду № 97312044, 01.06.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/624/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"01" червня 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області

в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник – Акціонерне товариство «Укргазвидобування», третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України) -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник – Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України).

01.06.2021 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить закрити провадження у справі за його заявою про видачу дублікату виконавчого листа боржник – Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України), оскільки від підтримання своєї заяви про видачу дублікату виконавчого листа він відмовляється.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву про закриття провадження та пояснив, що наслідки такої відмови йому відомі та зрозумілі.

Представник боржника АТ «Укргазвидобування» у відкритому судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по справі про видачу дублікату виконавчого листа.

Представник третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у відкрите судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи мітиться клопотання про розгляд справи у відсутність представника, при розгляді заявлених вимог ОСОБА_1 покладаються на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону, не стосується інтересів інших осіб, її необхідно прийняти, закривши провадження по справі, роз`яснивши сторонам, наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від його заяви про видачу дублікату виконавчого листа, боржник – Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України).

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник – Акціонерне товариство «Укргазвидобування», третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Краснокутський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І. В. Бугаєнко