
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/387/21
№ провадження 2/624/231/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
смт. Кегичівка 28 травня 2021 року
Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,
справа №624/387/21,
найменування (ім`я) сторін:
позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
представник позивача: Ременюк Тетяна Олександрівна,
відповідач: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Альфа-Банк», в особі представника Ременюк Т.О., звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за угодою про надання кредиту № 501174495 від 16 серпня 2019 року, в сумі 114302,45 грн та стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подання даного позову становить 2270 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подання даного позову становить 794500 грн).
До позовної заяви позивачем не додано документ підтверджуючий про сплату судового збору. Судовий збір за даний позов підлягає сплаті за ставками, встановленими на 01 січня 2021 року.
Крім того, звертаю увагу, що Кегичівським районним судом Харківської області складений акт про втрату документів або препідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), про те, що у позовній заяві не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: меморіального ордеру про сплату судового збору.
З огляду на викладене, позивачу необхідно надати підтвердження щодо сплати судового збору або сплатити судовий збір за ставками, встановленими на 01 січня 2021 року.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA118999980313161206000020609
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Недоліки заяви мають бути усунуті не пізніше десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 97311875, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/387/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: