Ухвала суду № 97311832, 01.06.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/684/21

Провадження №2/639/962/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення заборгованості з остаточного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Харківський автомобільний завод», в якому просить судстягнути з відповідача заборгованість з остаточного розрахунку при звільненні в сумі 18 582,81 грн.; стягнути з відповідача середній заробіток за затримку остаточного розрахунку при звільненні, у розмірі 80 236,00 грн.; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2021 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення заборгованості з остаточного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 05.02.2021 року позивачем вказані недоліки були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення заборгованості з остаточного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.04.2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення заборгованості з остаточного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди – задовольнити. Зобов`язано Державне підприємство «Харківський автомобільний завод» надати суду: належним чином засвідчену копію наказу №127-К від 06.11.2020 року про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; довідки про середньомісячну заробітну плату, середньоденну заробітну плату та довідки про розмір утримання із заробітної плати податків і зборів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; довідку про нарахування та дати перерахування коштів на зарплатний рахунок за період з 01.09.2020 року по 01.02.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні.

Суду надані відповідні докази.

Разом з тим, до початку судового засідання 27.05.2021 року за вх. №15066 позивачем ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення заборгованості з остаточного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди, в якій останній просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за затримку остаточного розрахунку при звільненні, у розмірі 144 295,58 грн. та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн.

У судовому засіданні 01.06.2021 року представник позивача та позивач просили прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, однак визнали, що судовий збір у зв`язку зі збільшенням позовних вимог ними не доплачувався.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та уточненої позовної заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці .

При цьому згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (ст. 117 КЗпП України) є відповідальністю за затримку розрахунку при звільненні та за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, тому позови про його стягнення оплачуються судовим збором, що відповідає правовій позиції, висловленій в постанові ВС/ВП № 910/4518/16 від 30.01.2019 року.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 на підставі закону не звільнений від сплати судового збору за вимоги про стягнення середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2021 рік складає 908, 00 грн.

Якщо взяти до уваги, що позивачем визначений середній заробіток за затримку остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 144 295,58 грн., а моральна шкода - у розмірі 20 000,00 грн., то позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1% від загальної суми позовних вимог 164 295,58 грн. Отже розмір належного до сплати судового збору становить 1 642,95 грн. Однак, з урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір при подачі первісного позову у розмірі 1 002,36 грн. , то за подачу уточненого позову позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 640,59 грн. (1 642,95 грн. - 1 002, 36 грн. = 640,59 грн.).

Судовий збір необхідно доплатити позивачу на відповідний рахунок - Отримувач коштів – ГУК Харків обл./м. Харків/ Новобаварський, Код отримувача: (ЄДРПО) 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA808999980313141206000020658, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.ч.12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення заборгованості з остаточного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод» про стягнення заборгованості з остаточного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків уточненої позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків уточненої позовної заяви у строк, встановлений судом, уточнена заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.06.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова