Постанова № 97311497, 28.05.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1026/21

Провадження № 3/419/650/2021

ПОСТАНОВА

28.05.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Луганській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , громадянина України, працює на посаді головного енергетика комунального сільськогосподарського підприємства імені «Дзержинського», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 91-5 КУпАП,-

встановив:

28.04.2021 року о 13:10 год., в ході проведення планового заходу державного нагляду (контролю) КСП імені «Дзержинського» встановлено факт порушення встановлених законодавством вимог щодо здійснення оцінки впливу на довкілля, а саме на першому майданчику (гаражі) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на поверхні зберігаються продукти перероботки викопного палива об`ємом більше ніж 15 кубічних метрів, за відсутності позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля та рішення планової діяльності, що є порушенням ч. 1 абз. 2 п. 4 ч. 3 ст. 3 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що під час перевірки було виявлено ряд недоліків, які на теперішній час усунуті. На той час виконував ряд обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» передбачено, що здійснення оцінки впливу на довкілля є обов`язковим у процесі прийняття рішень про провадження планованої діяльності, визначеної частинами другою і третьою цієї статті. Така планована діяльність підлягає оцінці впливу на довкілля до прийняття рішення про провадження планованої діяльності.

Відповідно до абз. 3 п. 4 ч. 3 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», друга категорія видів планованої діяльності та об`єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля, включає енергетичну промисловість: поверхневе та підземне зберігання викопного палива чи продуктів їх переробки на площі 500 квадратних метрів і більше або об`ємом (для рідких або газоподібних) 15 кубічних метрів і більше.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 91-5 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2021 року №000594; актом від 30.04.2021 року № 127 складений за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, копією виписки з розпорядження № 7 від 26.06.2021 року.

Оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 91-5 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст .ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 91-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на наступні платіжні реквізити: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA808999980313080106000012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою», штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/1026/21.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 454,00 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу *; 101; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя: В.Б. Мартинюк