Ухвала суду № 97311431, 31.05.2021, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/1055/21

Провадження № 2/414/327/2021

31 травня 2021 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдаміров Ельдар Акперович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , в якому просить суд: встановити факт проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.01.2004 по 17.11.2020; 2) визнати житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «Chery SQR7130S21» з реєстраційним номером НОМЕР_2 2008 року випуску спільною сумісною власністю позивача та ОСОБА_6 ; 3) визнати за позивачем право власності на 1/2 частину вказаних житлового будинку та автомобіля. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначається приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганької області Дашдамірова Е.А. (місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, проспект Дружби, 8/3).

Ухвалою судді від 21.05.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, та позивачу був наданий строк для усунення недоліків у вигляді п`яти днів днів із дня вручення ухвали, однак у встановлений судом строк представник позивача усунув виявлені недоліки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позаяк зазначена справа з огляду на ціну позову не є малозначною та стосується спадкування, суд вважає за необхідне розглянути її в порядку загального позовного провадження, визначивши дату підготовчого засідання з урахуванням запланованого перебування головуючого у справі у частині чергової щорічної відпустки з 07.06.2021 по 25.06.2021 включно.

Крім цього, у позовній заяві представник позивача ОСОБА_4 просив суд витребувати у приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Дашдамірова Е.А. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зокрема встановлення дійсного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати належним чином завірену копію зазначеної спадкової справи у відповідного нотаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 19, 84, 175, 177, 187, 196, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдаміров Ельдар Акперович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 07 липня 2021 року на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Дашдамірова Ельдара Акперовича завірену належним чином копію спадкової справи № 02/2020, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувану копію спадкової справи необхідно надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення їм копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого вони мають право подати до Кремінського районного суду Луганської області відзив на позов.

Роз`яснити відповідачам, що якщо вони подають відзив на позов, то повинні одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачам, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, вони зобов`язані заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачами до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити позивачу і відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали надіслати сторонам та приватному нотаріусу Кремінського районного нотаріального округу Дашдамірову Е.А. (92900, Луганська область, м. Кремінна, проспект Дружби, 8/3), а відповідачам – також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний