Постанова № 97311128, 01.06.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2106/21

Провадження № 3/346/1348/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, громадянку України, за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

03.05.2021 року о 00:54 год. в АДРЕСА_2 , біля магазину “Мінімаркет”, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом господарської діяльності, проводила дискотеку, чим порушила п.п.9 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року (зі змінами та доповненнями).

Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнала та пояснила, що дійсно в ніч з 03.05.2021 на 04.05.2021 року в АДРЕСА_2 , біля магазину “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, власником якого вона являється, проводила дискотеку.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 418509 від 06.05.2021 року;

-даними письмових заяви та пояснень ОСОБА_2 від 06.05.2021 року, в яких вказано, що в АДРЕСА_2 , знаходиться «Мінімаркет», який в період Великодніх свят, а саме з 02.05.2021 року, 03.05.2021 року, 04.05.2021 року до 05.05.2021 року проводив дискотеки у нічний період доби з 22:00 год. до 04:00 год., без погодження з органами місцевого самоврядування. ОСОБА_2 просить провести перевірку по факту проведення масових заходів (дискотеки), а також зазначає, що вказані дії порушили не тільки карантинні обмеження, а й спокій сусідів гучною музикою;

- даними переглянутого відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, на якому зафіксовано факт проведення розважального заходу (дискотеки).

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 гривні судового збору в дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.