Ухвала суду № 97311030, 01.06.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4628/21

Провадження № 2/344/2420/21

У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

05.05.2021 року відповідач – ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву за № 344/6855/21 провадження № 2/344/2735/21 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на їх утримання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання про об”єднання позовів в одне провадження підтримала, просила задоволити, розгляд клопотання проводити без її участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на їх утримання підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом - об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 2 статті 198 встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177,193,194, 198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на їх утримання прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №344/4628/21 провадження № 2/344/2420/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, та цивільну справу № 344/6855/21 провадження № 2/344/2735/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на їх утримання.

Надати справі загальний номер №344/4628/21 провадження № 2/344/2420/21.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів на їх утримання, відкласти до 26.08.2021 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.