
Справа № 344/17871/20
Провадження № 2-п/344/46/21
У Х В А Л А
24 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючоїсудді Домбровської Г.В.,
секретаря Лукинів І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ПАТ « Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборговнаості за договором про надання послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ПАТ « Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборговнаості за договором про надання послуг.
Заяву мотивовано тим, що судом при розгляді даної справи не враховано обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а також поважність причин неявки відповідача в судове засідання.
Заявник в заяві зазначив, що підставою для проведення заочного розгляду справи зазначено те, що відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду прчини, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.49). Предметом розгляду є необліковане споживання електроенергії за період часу з 23.10.2018 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачем ОСОБА_2 , тобто після його смерті. Оскільки ОСОБА_2 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаних дій вчинити не міг, за місцем спадкового майна проживали дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_5 на даний час являється спадкоємцем померлої дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_6 . З данного приводу на даний час зареєстрована спадкова справа №66194235.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 14.04.2021 року у справі №344/17871/20-ц позовні вимоги ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь «ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 23 321 грн. 27 коп. заборговнаості за спожиту необліковану електроенергію та 2102 грн. витрат по оплаті судового збору. В задоволенні решти вимог відмовлено. ( а.с. 42-45).
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
За змістом чинної станом на сьогодні ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
В поданій до суду заяві представник відповідача просить скасувати заочне рішення від 14.04.2021 року, враховуючи те, що відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а предметом розгляду є необліковане споживання електроенергії за період часу з 23.10.2018 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачем ОСОБА_2 , тобто після його смерті. Оскільки ОСОБА_2 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаних дій вчинити не міг, за місцем спадкового майна проживали дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_5 на даний час являється спадкоємцем померлої дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_6 . З данного приводу на даний час зареєстрована спадкова справа №66194235.
Враховуючи вищезазначене, Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про скасування заочного рішення від 14.04.2021 року, оскільки з матеріалів цивільної справи вбачається достатньо підстав для його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно з чинною ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою, яка була зазначена в позовній заяві.
До заяви долучено свідоцтва про смерть відповідача, його дружини та сина.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду від 14 квітня 2021 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ПАТ « Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборговнаості за договором про надання послуг,-задовольнити.
Скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року у справі №344/17871/20 за позовом ПАТ Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборговнаості за договором про надання послуг.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 30 .06.2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 97310926, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/17871/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: