
У Х В А Л А
Справа № 184/1551/20
Номер провадження 6/184/30/21
31 травня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Малашиної Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,
розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №184/1551/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД», третя особа без заявлення самостійних вимог – Виконавчий округ Дніпропетровської області в особі приватного виконавця Русецької Оксани Миколаївни, третя особа без заявлення самостійних вимог – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
04.11.2020 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД», третя особа без заявлення самостійних вимог – Виконавчий округ Дніпропетровської області в особі приватного виконавця Русецької Оксани Миколаївни, третя особа без заявлення самостійних вимог – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яким позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
На підставі зазначеного рішення 11.12.2020 року судом видано виконавчий лист № 184/1551/20, 2/184/425/20.
21.05.2021 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 184/1551/20, 2/184/425/20, мотивуючи її тим, що у ньому невірно вказано ідентифікаційний код боржника – ТОВ «ФК «АЛАНД».
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань не надали.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши надані письмові документи, суд встановив, що 04.11.2020 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД», третя особа без заявлення самостійних вимог – Виконавчий округ Дніпропетровської області в особі приватного виконавця Русецької Оксани Миколаївни, третя особа без заявлення самостійних вимог – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія АЛАНД» судові витрати у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн.. 00 коп..
При винесенні вищевказаного рішення було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частині рішення, невірно вказаний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», а саме « НОМЕР_1 » є помилковим, в той час як вірним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» є «42642578».
На підставі зазначеного рішення 11.12.2020 року судом видано виконавчий лист № 184/1551/20, 2/184/425/20, у якому теж невірно вказаний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», а саме « НОМЕР_1 » є помилковим, в той час як вірним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» є «42642578».
26.05.2021 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду допущену описку в резолютивній частині заочного рішення Орджонікідзевського міського суду від 04.11.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД», третя особа без заявлення самостійних вимог – Виконавчий округ Дніпропетровської області в особі приватного виконавця Русецької Оксани Миколаївни, третя особа без заявлення самостійних вимог – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виправлено, а саме зазначити вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД» - «42642578», замість невірного « НОМЕР_1 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи зазначене та положення суд, вважає, що допущену помилку у виконавчому листі № 184/1551/20, 2/184/425/20, а саме невірно вказаний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» слід виправити, не змінюючи іншого змісту виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №184/1551/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД», третя особа без заявлення самостійних вимог – Виконавчий округ Дніпропетровської області в особі приватного виконавця Русецької Оксани Миколаївни, третя особа без заявлення самостійних вимог – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 184/1551/20, №2/184/425/20, виданого 11.12.2020 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД», третя особа без заявлення самостійних вимог – Виконавчий округ Дніпропетровської області в особі приватного виконавця Русецької Оксани Миколаївни, третя особа без заявлення самостійних вимог – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АЛАНД» - «2054533566», зазначити - «42642578», не змінюючи іншого змісту виконавчого листа.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 97310688, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1551/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: