
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.06.2021 Справа № 182/2789/21
Провадження № 2-н/0182/475/2021
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Рунчева О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169,170 ЦПК України, ст. 526 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради (місцезнаходження - 53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна, буд 180, IBAN НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк», ОКПО – 03341339) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення в розмірі 27 516, 22 грн. (двадцять сім тисяч пятсот шістнадцять тисяч грн. 22 коп.) .
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради (місцезнаходження - 53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна, буд 180, IBAN НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк», ОКПО – 03341339) судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.).
Суддя: О. В. Рунчева
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, суд під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до вимог ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили „ ____”__201_ р.
Судовий наказ надано стягувачу „____”__201_ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
С у д д я ____ О. В. Рунчева
підпис
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: ______________
______________________________________________________________________________
Судове рішення № 97310665, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2789/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: