Рішення № 97309822, 01.06.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1056/21

Провадження № 2-о/715/53/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла бабуся заявника – ОСОБА_3 . На день смерті з нею проживав її син (рідний дядько заявника) ОСОБА_4 . За життя бабусі у неї народилося двоє дітей: покійний дядько – ОСОБА_4 та мати заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка площею 2,38 га, яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №021009 від 07.02.2000 року. Спадщину після смерті прийняв лише її син – дядько заявника ОСОБА_4 , який був зареєстрований та проживав на день смерті з спадкодавцем. Після смерті бабусі заявник забрав дядька до себе і доглядав та допомагав йому до самої смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дядько заявника – ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище матері вказане – « ОСОБА_5 », а у паспорті і свідоцтві про народження матері її прізвище вказане – « ОСОБА_6 ». Таким чином існують розбіжності в документах спадкодавців та заявника, які не дають можливості оформити спадкові права без підтвердження факту родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_4 , як між племінником і дядьком.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між племінником і дядьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив обставини справи та просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява відповідно до якої, заявлені вимоги вони визнають, та проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце та час розгляду справи.

Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 квітня 1981 року виданого Старововчинецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.4).

Свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Чернівці, Чернівецької області. (а.с.5).

Довідкою виданою Багринівською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області від 23.11.2020 року №350, підтверджується, що ОСОБА_3 була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1940 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вище вказаною адресою на день смерті померлої ОСОБА_3 , постійно зареєстрований та проживає син – ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.6).

Свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області. (а.с.7).

Довідкою виданою Багринівською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області від 23.11.2020 року №351, підтверджується, що ОСОБА_4 був постійно зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 1953 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вище вказаною адресою на день смерті ОСОБА_4 – ніхто, ОСОБА_9 померлого не був зареєстрований. (а.с.11).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області був дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 01 червня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: