Рішення № 97309814, 01.06.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/718/21

Провадження № 2-о/715/36/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

за участю присяжних Жук А.І., Кисилиці Г.М.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною дієздатною та призначення їй опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною дієздатною та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що він - ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом із ним. Його дядько ОСОБА_2 є інвалідом II-ї групи, хворіє хронічним психічним захворюванням: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг», внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта МСЕК від 27.02.2019 року №231/6, висновку лікарської комісії Глибоцької ЦРЛ від 25.02.2019 року №65.

ОСОБА_2 призначена пенсія по інвалідності, проте отримувати особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання даних виплат має лише опікун.

Батьки ОСОБА_2 померли, його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постійний догляд і нагляд за ОСОБА_2 здійснює лише заявник, оскільки він в силу свого захворювання постійно знаходиться в стадії ремісії, у нього виникають постійні психічні загострення, він вчиняє неадекватні дії не розуміючи нічого, а тому лише заявник змушений і може фізично постійно за ним доглядати.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, а тому необхідно визнати його недієздатним та призначити йому опікуна.

Згідно подання Старостинського округу сіл Черепківці та Новий Вовчинець Глибоцької селищної ради заявник може бути опікуном над ОСОБА_2 .

Тому просить суд, призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для визначення його психічного стану та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області недієздатним та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області.

30 березня 2021 року ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області відкрито окреме провадження по справі та призначено справу до розгляду.

20 квітня 2021 року ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області, по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

26 травня 2021 року до суду повернулася дана справа з висновком експерта.

26 травня 2021 року ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити і справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 12 травня 2021 року № 328, ОСОБА_2 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, виражений змішаний (параноїдний та емоційно-вольовий) тип дефекту та не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Глибоцької селищної ради Старостинського округу №3 сіл Черепківці та Новий Вовчинець від 29 березня 2021 року №421 селищна рада просить суд призначити опікуном ОСОБА_2 його племінника – ОСОБА_1 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя с. Черепківці (колишнього Глибоцького району) Чернівецького району, Чернівецької області недієздатним і призначити йому опікуна – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жителя с. Черепківці (колишнього Глибоцького району) Чернівецького району Чернівецької області, встановивши строк дії даного судового рішення на два роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 01 червня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя:

Присяжні: