Судовий наказ № 97309751, 31.05.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2102/21

Провадження №2-н/646/537/2021

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що стягувачем надавались боржнику послуги з вивезення побутових відходів. Однак, боржник на протязі тривалого часу, а саме з 01.04.2018 року по 01.03.2021 року, не виконує свої обов`язки по сплаті за надані послуги, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість, яка становить 736,28 грн. та залишається не погашена. Також, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за вивезення побутових відходів ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» нараховані 3% річних у сумі 64,39 грн. та інфляційні витрати у сумі 120,78 грн.

За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VІІІ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 гривень.

Керуючись ст. ст.167, 168 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримана судом інформація не дає можливості встановити РНОКПП, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЕКОРЕСУРС» (код ЄДРПОУ: 35588643, адреса: 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у сумі 736 (сімсот тридцять шість) грн. 28 коп., інфляційні витрати у сумі 120 (сто двадцять) грн. 78 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 64 (шістдесят чотири) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримана судом інформація не дає можливості встановити РНОКПП, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЕКОРЕСУРС» (код ЄДРПОУ: 35588643, адреса: 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984) судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року.

Строк пред`явлення судового наказу з дня набрання ним законної сили - до «____» __ 20__ року.

Судовий наказ виданий____20 ___ року.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко