Вирок № 97309405, 01.06.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження 1-кп/641/482/2021 Справа № 641/1111/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Павленко Ю.М.,

сторін кримінального провадження:

прокурора - Глуха В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12020220540001604 від 16.07.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого, а саме:

1. 23.07.1997 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 229-6, ст.ст. 42,44 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

2. 07.04.1999 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 45 КК України з іспитовим строком 1 рік;

3. 25.12.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.;

4. 11.03.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

5. 07.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки;

6. 12.03.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК Ураїни до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

7. 22.05.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі;

8. 14.12.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 21.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 28А, підійшов до фасаду будинку, за допомогою драбини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 4 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,5, вартістю 433,24 гривен, 4 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, вартістю 511,16 гривень, 4 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,5, вартістю 684,12 гривень, 4 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,4, вартістю 109,36 гривень, загальною вартістю 2085,41 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2085,41 гривень.

Крім того, 21.03.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, бульвар Жасміновий, 20 , підійшов до фасаду будинку, за допомогою дробини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 26 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4, вартістю 2079,10 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2079, 10 гривень.

Крім того, 01.04.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, бульвар Жасміновий, 20 , підійшов до фасаду будинку, за допомогою дробини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 22 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4, вартістю 1214,40 гривень та 18 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,4, вартістю 993,60 гривень, загальною вартістю 2649,19 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2649,19 гривень.

Крім того, 14.05.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 7/1 , підійшов до фасаду будинку, за допомогою дробини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 98 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4, вартістю 7836,87 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 7836,87 гривень.

Крім того, 01.08.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 5-А підійшов до фасаду будинку, за допомогою дробини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 12 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,5, вартістю 662,40 гривень та 12 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,5, вартістю 348,21 гривень, загальною вартістю 1312,73 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1312,73 гривень.

Крім того, 12.08.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 207, шляхом відкриття крики люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 42 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4, вартістю 2782,28 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2782,28 гривень.

Крім того, 27.08.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Зерновий, 6/2 , підійшов до фасаду будинку, за допомогою драбини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 19 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,5, вартістю 1092,53 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1092,53 гривень.

Крім того, 04.09.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 7/1 підійшов до фасаду будинку, за допомогою драбини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 8 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,5, вартістю 529,92 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 529,92 гривень.

Крім того, 13.09.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 6/11 , підійшов до фасаду будинку, за допомогою дробини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 13 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,5, вартістю 1689,64 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1689,64 гривень.

Крім того, 18.09.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Забайкальський, 13А , підійшов до фасаду будинку, за допомогою драбини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 24 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 10х2х0,5, вартістю 369,45 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 369,45 гривень.

Крім того, 20.09.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 6/25 , підійшов до фасаду будинку, за допомогою драбини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 12 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,5, вартістю 348,12 гривен та 5 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,5, вартістю 136,70 гривень, загальною вартістю 581,78 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 581,78 гривень.

Крім того, 23.09.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Нестерова, 3 проник до підвального приміщення вищевказаного будинку, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 42 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,5, вартістю 2782,28 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2782,28 гривень.

Крім того, 24.09.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 6/9 , підійшов до фасаду будинку, за допомогою драбини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 25 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,5, вартістю 3437,97 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3437,97 гривень.

Крім того, 27.09.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 207, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 42 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4, вартістю 1212,73 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1212,73 гривень.

Крім того, 07.10.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 211, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 48 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,5, вартістю 2964,03 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2964,03 гривень.

Крім того, 27.11.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 133-Г , підійшов до фасаду будинку, за допомогою драбини, яка малася при ньому, підвівся вгору, таким чином дістався кабелів електрозв`язку, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 15 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, вартістю 2300,14 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2300,14 гривень.

Крім того, 27.12.2019, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 201, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 190 метрів кабелю електрозв`язку марки ТГ 30х2х0,5, вартістю 13901,00 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 13901,00 гривень.

Крім того, 04.03.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, проспект Московський, 118, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 24 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, вартістю 3680,03 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3680,03 гривень.

Крім того, 19.03.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Садовопаркова, 8, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 31 метр кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, вартістю 4753,79 гривень та 173 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4, вартістю 13833,84 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 18587,63 грн.

Крім того, 26.03.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Садовопаркова, 8, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 68 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, вартістю 10427,29 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 10427,29 гривень.

Крім того, 28.03.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Садовопаркова, 8, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 35 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, вартістю 5366,99 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 5366,99 гривень.

Крім того, 01.04.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Аерофлотська, 3-5, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 116 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,5, вартістю 15076,78 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 15076,78 гривень.

Крім того, 06.04.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, 173А, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, викрав запірний пристрій - комплект з замком гвинтовим, вартістю 576,00 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 576,00 гривень.

Крім того, 10.04.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, 156, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 17 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,5, вартістю 2095,02 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2095,02 гривень.

Крім того, 15.04.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Киргизська, 9Б, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 54 метри кабелю електрозв`язку марки ТПП 300х2х0,5, вартістю 13575,81 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 13575,81 гривень.

Крім того, 27.04.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Ньютона 132А, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 70 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,5, вартістю 8626,57 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 8626,57 гривень.

Крім того, 27.04.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 191А, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 40 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,5, вартістю 2822,89 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2822,89 гривень.

Крім того, 08.05.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, провулок Зерновий, 1А – вул. Зернова, 53Ж , шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 79 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 600х2х0,5, вартістю 39721,82 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 39721,82 гривень.

Крім того, 14.05.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Аерофлотська, 1-9 , шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 115 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,5, вартістю 14948,16 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 14948,16 гривень.

Крім того, 15.05.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Аерофлотська, 1-9, шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 100 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,5, вартістю 12998,40 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 12998,40 гривень.

Крім того, 16.05.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Аерофлотська, 1-9 , шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 110 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,5, вартістю 14298,24 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 14298,24 гривень.

Крім того, 17.05.2020, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Аерофлотська, 1-9 , шляхом відкриття кришки люка, проник до нього, де маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перерізав та у подальшому викрав 110 метрів кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,5, вартістю 14296,92 гривень.

Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 14296,92 гривень.

Крім того, 13.07.2020 приблизно о 03:00, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , побачив торгівельний кіоск № НОМЕР_1 , підійшов до нього та діючи за злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, застосувавши фізичну силу, віджав металевий кут кіоску, тим самим зробивши отвір в стіні вказаного кіоску, після чого проліз у середину приміщення, що належало ОСОБА_2 , тим самим незаконно проник до приміщення останньої.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 відшукав в приміщенні 30 чайних пакетиків чаю фруктового «Golfstreem», вартістю 390,00 гривень, пачку кави «Jakobs Amaretto», вартістю 186,00 гривень, пляшку горілки «Medoff Classic» об`ємом 0,350 мл, вартістю 74,00 гривень, пляшка коньяку «Старий Кахеті» 3 зірки, об`ємом 0,5 літри, вартістю 175,00 гривень, пляшка «Pepsi» об`ємом 2 літри, вартістю 19,70 гривень, 9 кг. морозива ТМ «Ласунка» GelAmo, вартістю 167,00 гривень, 5 пачок картоплянних чипсів «Lay`s», вагою 71 грам, загальною вартістю 105,00 гривень, після чого взявши вищевказане майно, через отвір в стіні покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_2 на загальну суму 1116,70 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав в повному обсязі, все викладене в обвинувальному акті підтвердив, та пояснив, стосовно вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що він дійсно в період 2019 - 2020 років за допомогою драбини, діставався до кабелів електрозв`язку, які були монтовані на багатоповерхових будинках та зрізав їх, а викраденим майном розпоряджався на власний розсуд.

Стосовно вчинення кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, пояснив що дійсно він в період 2019 - 2020 років шляхом відкриття кришки люка, проникав до сховища, де діставався до кабелів електрозв`язку, які зрізав, а викраденим майном розпоряджався на власний розсуд.

Крім того, пояснив, що він 13.07.2020 приблизно о 03:00, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , побачив торгівельний кіоск № НОМЕР_1 , підійшов до нього у нього виник умисел на проникнення до вказаного кіоску та він за допомогою фізичної сили зробив отвір в стіні кіоску, після чого проліз у середину приміщення, де відшукав чай «Golfstreem», каву «Jakobs», пляшку горілки «Medoff», пляшка коньяку «Старий Кахеті», пляшка «Pepsi», морозиво «Ласунка», картоплянні чипси «Lay`s», після чого взявши відшукане майно, через отвір в стіні покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Заявлений цивільний позов визнав в повному обсязі.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_1 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення (злочину), пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено.

Потерпіла ОСОБА_3 та представник потерпілого Цупренко М.П. надали суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності та згоду на розгляд справи у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у повному обсязі, не оспорював обставини вчинення ним кримінального правопорушення, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував чи правильно розуміють учасники зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, при розгляді справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Відповідно до п. 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі «Кобець проти України» доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість обвинуваченого доведено поза розумним сумнівом. Розумним є сумнів, який ґрунтується на певних обставинах та допустимих відомостях, визнаних доказами, або відсутності таких відомостей і є таким, який змусив би особу втриматися від прийняття рішення у питаннях, що мають для неї найбільш важливе значення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, критерієм доведення винуватості особи у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є те, що саме прокурор має довести вину обвинуваченого поза межами розумного сумніву, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд має бути переконаний поза межами розумного сумніву, що кожен із суттєвих елементів інкримінованого особі кримінального правопорушення є доведеним (справа Дж. Мюрей проти Сполученого Королівства).

Розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, дотримуючись принципу змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження і дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до сховища, за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме як таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_1 скоїв нетяжкий злочин та тяжкий злочин, раніше судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

За таких обставин, для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки саме така міра покарання буде необхідною та достатньою для його виправлення, а також попередження вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 70 КК України та обрати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням.

При призначенні остаточного покарання ОСОБА_1 суд враховує, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року, останній засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення (злочин) за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України були вчинені ОСОБА_1 до постановлення вищевказаного вироку.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним, при призначенні остаточного покарання ОСОБА_1 застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, та при призначенні покарання за сукупністю злочинів обрати принцип часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_1 зарахувати у строк покарання призначеного за даним вироком, строк відбутого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року з 13 липня 2020 року по 31 травня 2021 року включно із розрахунку день за день.

Враховуючи, що ОСОБА_1 утримується під вартою у зв`язку з відбуванням покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року, запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Підстави для застосування спеціальної конфіскації, передбаченої ст. ст. 96-1, 96-2 КК України - відсутні.

Заявлений потерпілою ОСОБА_3 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення спричиненої матеріальної шкоди підлягає задоволенню на суму 1116, 70 гривень.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 на металеву драбину, металевий лом та ножиці по металу жовтого кольору - зняти.

Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про притягненню експерта. Згідно довідок № СЕ-19/121-21/1275-ТР від 26.01.2021, № 15855 від 05.05.2020, № 8 від 29.01.2021, № 1 від 21.01.2021, № 6 від 21.01.2021 про витрати на проведення експертиз, дані витрати становлять 6374,45 грн, які повинні бути стягнуті на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року та за даним вироком, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 01 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_1 зарахувати у строк покарання призначеного за даним вироком, строк відбутого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року з 13 липня 2020 року по 31 травня 2021 року включно із розрахунку день за день.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у сумі 6374,45 грн. (шість тисяч триста сімдесят чотири грн. 45 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 1116, 70 грн. (одна тисяча сто шістнадцять грн. 70 коп.).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 на металеву драбину, металевий лом та ножиці по металу жовтого кольору - зняти.

Речові докази: два пластмасових контейнера з-під морозива «Ласунка» повернути потерпілій ОСОБА_3 .

Речові докази: пасатижі з рукояткою червоного кольору, металеву драбину, металевий лом та ножиці по металу жовтого кольору - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського Апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя - Д .Є.Боговський