Ухвала суду № 97309267, 01.06.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

01.06.2021

Справа № 639/1621/21

Провадження № 2/639/1204/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Головне управління ДПС у Харківській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Головне управління ДПС у Харківській області про визнання незаконними дій, в якій просила суд:

-Визнати незаконними дії ОСОБА_2 щодо зарахування грошових коштів в сумі 6 622 793, 52 грн., що еквівалентна 420 000 доларів США, які отримані відповідно до Договору позики, на розрахунковий рахунок відкритий у АТ «Альфа-Банк», який використовується в комерційних цілях.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Головне управління ДПС у Харківській області про визнання незаконними дій - залишено без руху.

31 березня 2021 року від позивача надійшла заява на виконання зазначеної ухвали.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Головне управління ДПС у Харківській області про визнання незаконними дій - залишено без руху.

15 квітня 2021 року від позивача по справі надійшла уточнена позовна заява на виконання вищезазначеної ухвали, відповідно до якої вона просила суд:

-Визнати незаконними дії ОСОБА_2 щодо зарахування грошових коштів в сумі 6 622 793, 52 грн., що еквівалентна 420 000 доларів США, які отримані відповідно до Договору позики, на розрахунковий рахунок відкритий у АТ «Альфа-Банк», який використовується в комерційних цілях.

-Зобов`язати ОСОБА_2 відновити порушене право шляхом перерахування отриманих коштів у позику на окремий розрахунковий рахунок, який не використовується в господарській діяльності.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на момент звернення позивача до суду - 908, 00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До своєї заяви на виконання ухвали про залишення позову без руху, позивач надала суду квитанцію про сплату судового збору на суму 908, 00 грн., тоді як в уточненому позові поєднані дві вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908, 00 грн. на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл./м. Харків/ Новобаварський, Код отримувача: (ЄДРПО) 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA808999980313141206000020658, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Головне управління ДПС у Харківській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Головне управління ДПС у Харківській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.06.2021 року.

Суддя В.В. Труханович