
Справа № 390/1507/20
2/405/218/21
УХВАЛА
01.06.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
за участю секретаря – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 24.02.2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В підготовче засідання від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича.
Заява мотивована тим, що Ленінським районним судом м. Кіровограда розглядається дана справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 30.03.2021 року задоволено заяву позивача про зупинення стягнення за оскаржуваним виконавчим написом, а тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки виконавця.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича (02094 м. Київ, вул. Поправки Юрія, будинок 6 офіс 31) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Підготовчяе засідання у справі відкладено слуханням на 12-00 05 липня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40, кабінет 402).
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича надати суду до вказаної дати матеріали, які стали підставою для виконання виконавчого напису Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович № 11414 від 16.07.2020 року (виконавче провадження № 62824936).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 97308922, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1507/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: