Ухвала суду № 97308454, 01.06.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2070/17

1-кс/180/182/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Назаренко А.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні № 12016040330000455 від 17 червня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яка полягає у не розгляді клопотання від 21 травня 2021 року. В обґрунтування скарги зазначила, що 21 травня 2021 року звернулася із клопотанням про допит ОСОБА_2 .. До теперішнього часу клопотання не розглянуто, відповіді не надано.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила скаргу задовольнити.

Слідчий надав для огляду матеріали кримінального провадження, пояснив, що клопотання розглянуто, задоволено, про що повідомлено потерпілу. Доказів передачі відправлення підприємству зв`язку не має.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про допит свідка ОСОБА_3 , згідно відмітки клопотання отримано представником відділення поліції № 1 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області 21 травня 2021 року.

Матеріали кримінального провадження містять клопотання, постанову слідчого від 24 травня 2021 року про задоволення клопотання та лист про направлення постанови заявниці.

Зважаючи на те, що клопотання фактично розглянуто, при вказаних обставинах встановити бездіяльність слідчого неможливо. Враховуючи те, що докази вручення листа заявниці відсутні, слід зобов`язати слідчого, повідомити заявницю належним чином.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Зобовязати слідчого СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Гордієнка Д.В. повідомити ОСОБА_1 про результати розгляду клопотання від 21 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська