Ухвала суду № 97308365, 28.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2723/21

Провадження № 1-в/202/147/2021

У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Піявського Е.І.,

розглянувши заяву прокурора першого відділу процесуального керівництва процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Верещаки Д.П. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2021 року, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Верещаки Д.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівської селищної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2021 року було задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Верещаки Д.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівської селищної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

28.05.2021 року від прокурора першого відділу процесуального керівництва процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Верещаки Д.П. до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2021 року, в котрій він просив виправити описки, допущені в другому абзаці описової частини ухвали в зазначенні номеру кримінального провадження, дати внесення відомостей до ЄРДР та кваліфікації кримінального правопорушення, а саме помилково було зазначено № 12021040000000323 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, замість правильного № 42021040000000209 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте відповідно до частини 2 статті 379 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що допущені описки в ухвалі підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в другому абзаці описової частини ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2021 року, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Верещаки Д.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівської селищної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно зазначити вірний номер кримінального провадження, вірну дату внесення відомостей до ЄРДР та вірну кваліфікацію кримінального правопорушення, а саме – 42021040000000209 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, замість – № 12021040000000323 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду заяви не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2021 року, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Верещаки Д.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Петропавлівської селищної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши в другому абзаці описової частини ухвали вірний номер кримінального провадження, вірну дату внесення відомостей до ЄРДР та вірну кваліфікацію кримінального правопорушення, а саме – 42021040000000209 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, замість – № 12021040000000323 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.