Ухвала суду № 97308300, 01.06.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 177/824/20

1-кп/212/278/21

У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040230000892 від 12.05.2020 року, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040230000892 від 12.05.2020 року.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року у справі призначена стаціонарна комплексна судово психолого-психіатрична експертиза, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого спливає 10.06.2021 року і в судовому засіданні, призначеного на 02.06.2021 року 15:00 год., буде вирішуватися клопотання прокурора щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, у з`язку з чим, вважаю за необхідне провести розгляд справи, в режимі відеоконференції з Київським міським центром судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового засідання, приходжу до висновку, для забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_1 , участь якого в суді є обов`язковою, проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 15.00 годину 02 червня 2021 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Київським міським центром судово-психіатричної експертизи.

Доручити директору (або особі що виконує його обов`язки) Київського міського центру судово-психіатричної експертизи виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а, kmcspe@health.kiev.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний