Ухвала суду № 97308165, 27.05.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/467/21

Провадження № 2/210/797/21

У Х В А Л А

іменем України

"27" травня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого- судді Чайкіної О.В., за участі секретаря Хмельницької Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

У судове засідання, призначене на 27 травня 2021 року сторони та їх представники не з"явилися.

Від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» надійшов відзив на позовну заяву з доказами відправлення іншим учасникам справи.

Представником позивача - адвокатом Литвин В.Г. до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю подання відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, поштова кореспонденція повернулась до суду у зв"зку відсутністю адресата за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не надходив.

Крім того, позивачем подано заяву, в якій ОСОБА_1 уточняє позовні вимоги? а саме: в частині заявленого розміру відшкодування матеріальної шкоди з відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерної Страхової Компанії АСКА» - шляхом їх зменьшення, в частині заявленого розміру відшкодування шкоди з відповідача ОСОБА_2 - шляхом їх збільшення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем ПрАТ "УАСК АСКА" в строки, встановлені статтею 178 ЦПК України скеровано відзив на позовну заяву та докази його направлення учасникам справи - позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 .

Згідно з положень статті 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Вбачається, що представник позивача - адвокат Литвин В.Г. відзив на позов не отримував.

В той же час представник позивача має права сторони, яку він представляє.

В цивільному процесі діють принципи рівності, диспозитивності та змагальності сторін.

Оскільки позивачу, а так само і його представнику надано право подати відповідь на відзив, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання часу для підготовки відповіді на відзив, у зв"язку із чим задовольняє клопотання про відкладення судового засідання для підготовки відповіді.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З заяви про зміну позовних вимог вбачається, що розмір заявлених до стягнення матеріальних збитків не змінено, позивач просить зменшитизаявлений до стягнення розмір відшкодування матеріальної шкоди з відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерної Страхової Компанії АСКА» на суму франшизи (1000грн.), та одночасно на цю ж суму франшизи збільшує заявлений розмір відшкодування шкоди з відповідача ОСОБА_2 .

Оскільки право збільшення та зменьшення розміру позовних вимог надано позивачу, і подана заява по суті не змініює підстави та предмет позову, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання про прийняття заяви про зміну розміру позовних вимог.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки судовий виклик повернувся до суду з підстав відсутності адресата за адресою реєстрації.

Враховуючи, що станом на 27 травня 2021 року місце перебування відповідача не відоме, за місцем реєстрації відповідач відсутній, суд в порядку частини 10 статті 187 ЦПК України вважає за доцільне одночасно з направленням судового виклику за зареєстрованим місцем проживання відповідача, розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про перебування в провадженні даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди- на 22 червня 2021 року на 09 год. 30 хв.

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменьшення позовних вимог до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА», та збільшення позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .

Встановити представнику позивача строк ОСОБА_3 для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.

Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про перебування в провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, встановивши 15-денний термін з моменту розміщення оголошення для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/..

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Чайкіна