Ухвала суду № 97308070, 31.05.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

31.05.21 932/2534/21

1-р/932/10/21

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши заяву, яка надійшла на електронну пошту Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, як в ній вказано від адвоката Кияненко Д.О., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 28.05.2021 року по справі № 932/2534/21,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, через електронну пошту надійшла заяву, як в ній вказано від адвоката Кияненко Д.О., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 28.05.2021 року по справі № 932/2534/21, суддя Кондрашов І.А.

Під час дослідження заяви встановлено, що її не підписано жодним чином, ані електронним цифровим підписом, відсутній сканований зразок підпису особи яка вказана у заяві.

Окрім того, не долучено доказів на підтвердження повноважень на представництво інтересів підозрюваного ОСОБА_1 , адвокатом Кияненко Д.О.

Вказане свідчать про те, що в матеріалах заяви відсутнє підтвердження вираження особистої волі особи про намір звернення до суду із вказаною заявою, саме адвокатом Кияненко Д.О.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 380, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву, яка надійшла на електронну пошту Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, як в ній вказано від адвоката Кияненко Д.О., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 28.05.2021 року по справі № 932/2534/21- повернути заявнику .

Повернення заяви не позбавляє права на повторне звернення до суду, після усунення обставин, які слугували умовами для її повернення .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Кошля