Ухвала суду № 97307483, 31.05.2021, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/261/2012

Провадження № 6/584/8/21

УХВАЛА

31.05.2021 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» (місцезнаходження: Солом`янська площа, 2, м.Київ), заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: вул.Січових стрільців, 15, м.Київ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

ТОВ «ФК Форт» звернулося до суду і просило замінити сторону виконавчого провадження у справі №1814/261/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором №09/2008/426330074 від 8 серпня 2008 року, видати дублікати виконавчих листів, а також поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа на виконання.

Ця заява підсудна Путивльському районному суду.

Проводити підготовчі дії по справі не потрібно, а тому її слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, ст.435, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по справі №1814/261/2012, провадження №6/584/8/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 годину 10 червня 2021 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54.

3. Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік