Постанова № 97306907, 01.06.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2139/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Катеринівка, Донецької області, працює трактористом у КФХ «Альянс», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2021 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на водосховищі Клебан – Бик, біля села Клебан – Бик, Костянтинівської МТГ, Донецької області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову (у період Нерестової весняно – літньої заборони, Наказ № 47 від 17 березня 2021 року Державного агентства рибного господарства у Донецькій області), а саме: лісковою сіткою розміром L – 10м; H-0,5м, Ф-35 мм. На момент затримання ОСОБА_1 піймав рибу – окунь у кількості 8 штук, краснопірку – 3 штуки, загальною вагою 2 кг, завдавши збитку рибному господарству України на суму 340 гривень, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2002 року, чим було порушено вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У ОСОБА_1 була вилучена саморобна ліскова сітка L – 10м; H-0,5м, Ф-30 мм, яка передана на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, відповідно до квитанції № 106 від 08.04.2021 року та водні біоресурси: риба свіжа окунь – 8 штук, краснопірки – 3 штуки, загальною вагою 2 кг, які знаходяться під гарантійною розпискою у ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення правопорушення, вказавши, що у подальшому не буде вчиняти подібного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними та долученими до протоколу доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 003931 від 08.04.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, фотокарткою з місця вчинення адміністративного правопорушення, таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів одних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, актом ваги водних біоресурсів від 08 квітня 2021 року, гарантійною розпискою від 08 квітня 2021 року, описом – оцінкою від 08 квітня 2021 року, квитанцією № 106 від 08 квітня 2021 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, критичне ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь, засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП України та п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 29, 33, 85 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) з конфіскацією знаряддя і засобу вчинення правопорушення, а саме - саморобної ліскової сітки L – 10м; H-0,5м, Ф-30 мм, яка передана на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, відповідно до квитанції № 106 від 08.04.2021 року та водних біоресурсів: риби свіжої окунь – 8 штук, краснопірки – 3 штуки, загальною вагою 2 кг, які знаходяться під гарантійною розпискою у ОСОБА_2 .

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA328999980313060106000005692, отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя