
печерський районний суд міста києва
Справа № 754/12861/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Ільєвої Т.Г.,
при секретарі: Ємець Д.О.
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі №754/12861/18-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Національного банку України, треті особи Державна казначейська служба України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
06.02.2019 до Печерського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю з Деснянського районного суду м. Києва на виконання постанови Київського апеляційного суду від 22.01.2019, надійшла вказана позовна заява, яку передано судді 07.02.2019, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
08.02.2019 ухвалою суду позов було залишено без руху, у зв`язку не відповідністю вимог ст. 175 ЦПК України.
23.04.2019 недоліки вказані в ухвалі суду від 08.02.2019, позивачем були виправлені.
26.04.2019 ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
18.06.2019 представником Національного банку України було подано відзив.
02.12.2019 представнкиом позивача були подані додаткові пояснення.
08.04.2020 представником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подані письмові пояснення.
22.03.2021 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.
05.04.2021 представником Національного банку України було подано заяву на збільшення позовних вимог.
В судове засідання на 20.05.2021 сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом направлення судових повісток та розміщенням оголошення на сайті Печерського районного суду м. Києва.
Разом з цим, представник позивача та представник Національного банку України подали заяви про закриття підготочого судового засідання.
Таким чином, суд прийшов до висновку, про розгляд вказаного питання у відсутність сторін, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 10.06.2021 о 15-00 год.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Г. Ільєва
Судове рішення № 97306476, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12861/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: