Ухвала суду № 97306397, 25.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

25.05.2021 Справа № 758/13122/16-ц

Унікальний № 758/13122/16-ц

Провадження № 2/756/2401/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ПАТ КБ «Правекс Банк» через свого представника звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

Подільським районним судом м. Києва 31 жовтня 2016 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

27 листопада 2020 року розпорядженням Голови Подільського районного суду м. Києва № 15 зазначений позов передано до Оболонського районного суду м. Києва у зв`язку з тим, що у Подільському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду справи.

У судовому засіданні 16 березня 2021 року судом замінено позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження по даній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у зв`язку з наступним.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до свідоцтва про смерть відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Здатність мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільно-процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).

Правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже на момент відкриття провадження відповідач ОСОБА_2 не мав цивільної процесуальної правоздатності, що унеможливлює пред`явлення вимог до нього.

Спори за участю осіб, правоздатність яких припинена, не підлягають судовому розгляду взагалі, а також в порядку цивільного судочинства зокрема.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що для виконання вимог ст. 255 ЦПК України необхідно закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ст. 1219 ЦК України, керуючись ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Белоконна