
Справа №701/430/21
Номер провадження2/701/235/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого – судді - В.Л. Маренюка
за участю секретаря - Н.В. Філіпчак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_2 , яка за життя заповіла позивачу все своє майно де б воно не знаходилося і з чого не складалося.
В даний час позивач здійснює прийняття спадщини в нотаріальній конторі, однак при цьому виявилось, що встановлений шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини позивачем пропущено. У зв`язку з цим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, який пропущено з поважних причин, через хворобу, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 роки, в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_2 , про що 08.07.2020р. в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 63, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.07.2020р., виданим Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Мати позивача ОСОБА_2 , заповіла позивачу все своє майно де б воно не знаходилося і з чого не складалося, що підтверджується заповітом від 07.04.2018 зареєстровано в реєстрі за № 692. В даний час позивач здійснює прийняття спадщини в нотаріальній конторі, однак при цьому виявилось, що встановлений шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини позивачем пропущено.
Раніше у встановлений шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у позивача не було можливості, тому що він захворів, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого від 19.05.2021р. КНП «Маньківський центр первинної медико-санітарної допомоги», що унеможливило подачу заяви.
У зв`язку з цим позивач звернувся з письмовою заявою до нотаріуса для оформлення спадщини.
На свою заяву позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2021 № 571/02-31 у зв`язку з не поданням заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ),після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, про що 08.07.2020 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 63, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08.07.2020р., виданим Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), визначивши додатковий строк терміном два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя В.Л. Маренюк
Судове рішення № 97306035, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/430/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: