
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1553/21
Провадження № 2-о/552/56/21
У Х В А Л А
01.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Мовчан В.О.
за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересованої особи ОСОБА_5 , представника заінтересованої особи ОСОБА_6 ,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю у статусі члена сім`ї,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні від представника заінтересованої особи ОСОБА_7 ОСОБА_6 надійшло клопотання щодо невизнання заявлених вимог, а саме його довіритель категорично заперечує щодо задоволення заяви, що є наслідком залишення заяви без розгляду та вирішення даного питання в загальному позовному провадженні.
Суд, заслухавши думку заявників та їх представників, заінтересованої особи ОСОБА_5 , які заперечують щодо залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом установлено, що заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю у статусі члена сім`ї, а саме встановити факт постійного проживання однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 у статусі члена сім`ї з їх батьком ОСОБА_8 до дня його смерті.
Встановлення даного факту є необхідним для отримання страхових виплат після смерті батька,як медичного працівника, який помер внаслідок інфікування коронавірусом SARS-CoV-2. З заявами про отримання таких виплат звернулись заінтересовані особи ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження — це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Тобто визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.
Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, убачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, — залишає заяву без розгляду (ч.4 ст.315 ЦПК України ).
У судовому засіданні встановлено, що представник заінтересованої особи ОСОБА_6 категорично заперечує обставини викладені заявниками у своїй заяві
Тому, враховуючи вищевикладене, із заявлених вимог, вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю у статусі члена сім`ї залишити без розгляду.
Роз`яснити заявникам право звернення до суду з позовом на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 97305726, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1553/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: