Постанова № 97305347, 31.05.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/2428/21

провадження № 1-кс/0285/714/21

31 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Поліщука О.В. Слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12021060530000246 від 06.04.2021 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення за період з 09.00 год. 05.04.2021 до 09.00 год. 06.04.2021 відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за такими даними, а саме: АДРЕСА_1 ; із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії інформації працівникам поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період з 09 години 04 квітня по 08 годину 05 квітня 2021 року невстановлена особа, через вікно, проникла до будинку по АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно, викрала гроші в сумі 4000 гривень ОСОБА_1 , чим спричинила останньому майнової шкоди на вказану суму.

Проведеними слідчими та розшуковими діями не представилося можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено крадіжку та маршрут руху осіб, що причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на місцях вчинення кримінальних правопорушень, прилеглій території причетних до скоєння кримінальних правопорушень: в період часу із 09 год. 00 хв. 05.04.2021 по 09 год. 00 хв. 06.04.2021 року відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку, а саме: базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув. Надав заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, довідка визначення базових станцій.

Встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення приймають сигнал базові станції операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла користуватись мобільним телефоном, який міг бути активований, використовуватись для спілкування та працювати в мережі до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.

Згідно витягу з кримінального провадження № 12021060530000246 від 06.04.2021 року слідчими досудового розслідування визначені Поліщук О.В. та Нагаль С.С., тому доцільно надати дозвіл саме зазначеним слідчим.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Новоград-Волинського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області Нагалю Сергію Сергійовичу, Поліщуку Олександру Вікторовичу та працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Пашкевичу Віктору Анатолійовичу, Собецькому Сергію Миколайовичу, Сахнюку Вадиму Олександровичу, Ясіневичу Роману Анатолійовичу, Матвійчуку Максиму Миколайовичу, Яровому Андрію Олексійовичу, Омельченко Оксані Володимирівні, Завадському Віктору Івановичу, Гречинському Сергію Валентиновичу, Нагорнюку Олександру Юрійовичу, Кухарському Юрію Васильовичу, Ткачук Ганні Костянтинівні, Мищику Вадиму Юрійовичу, Русскому Андрію Миколайовичу, Подейку Олегу Сергійовичу, Бакалу Тарасу Ігоровичу, Тимошову Роману Олександровичу, Лоренцу Віталію Валерійовичу, Мищику Анатолію Юрійовичу, Польовому Володимиру Миколайовичу, Мирончук Тетяні Миколаївні,

дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів в період часу із 09 год. 00 хв. 05.04.2021 по 09 год. 00 хв. 06.04.2021 року, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », базові станції, які обслуговують місце: за адресою: Новоград-Волинський район, с. Чижівка вул. Партизанська, МРЗ

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC8321CID14093, 63693, 4101, 63691, 4043, 24872, 45061, 55577, 55571ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23754CID36062431, 36072923ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID4241, 2463, 10345, 30345, 20345, 6241, 7463, 2293, 6243, 8291, 29405ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3747, 3746, 3207, 3206, 31631, 31121, 31632, 31633, 3615, 3625, 3145

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC8321CID24872, 24871, 24873, 45061, 14093, 63693ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23754CID36062431ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID4241, 30345, 20345, 10345, 6241, 4242, 2463, 6243, 6242, 7463ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3207, 31122, 31123, 3747, 31121

Строк дії ухвали до 31 липня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.Г.Сташків