Ухвала суду № 97305222, 31.05.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1282/17

Провадження № 2-і/274/83/21

У Х В А Л А

"31" травня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Павліченко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

13.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій просило поновити строк на пред`явлення виконавчого листа №274/1282/17, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-05888-250213 від 25 лютого 2013 року.

На обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що 04.10.2017 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області виніс рішення, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-05888-250213 від 25 лютого 2013 року в розмірі 41537 гривень 26 копійок та 1600 гривень витрат по сплаті судового збору.

06.07.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №2276/К, згідно умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» перейшли всі права ПАТ «Дельта Банк», зокрема, щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-05888-250213 від 25 лютого 2013 року.

11.12.2020 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчих листах по цивільній справі №274/1282/17.

26.01.2021 Бердичівський МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) повідомив, що виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-05888-250213 від 25 лютого 2013 у розмірі 41537 гривень 26 копійок, та 1600 гривень витрати по сплаті судового збору на виконанні у відділ ДВС не перебували та не перебувають.

15.02.2021 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області видав вказані виконавчі листи щодо стягнення щодо заборгованості за кредитним договором № 002-05888-250213 від 25 лютого 2013 року у розмірі 41537 гривень 26 копійок та 1600 гривень витрат по сплаті судового збору, який одразу був пред`явлений до примусового виконання до Бердичівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький).

15.03.2021 державний виконавець повернула виконавчий лист у зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» отримало оригінали виконавчих листів №274/1282/17, однак не може пред`явити їх до виконання, через сплив строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, що порушує права стягувача.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у судове засідання не з`явився, у заяві про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу просив суд розглянути заяву без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, розгляд заяви проведено за відсутності стягувача та боржника.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.10.2017 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 002-05888-250213 від 25 лютого 2013 року, станом на 17 лютого 2017 року в розмірі 41537 гривень 26 копійок та 1600 гривень витрат по сплаті судового збору (а.с.19-21).

На підставі заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.10.2017 було видано виконавчі листи № №274/1282/17. Строк пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання до 18.10.2020 (а.с.68, 69).

06.07.2020 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №2276/К, згідно умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зокрема, щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-05888-250213 від 25 лютого 2013 року (а.с.60-63).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2020 замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчих листах по цивільній справі №274/1282/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-05888-250213 від 25 лютого 2013 року у розмірі 41537 гривень 26 копійок та 1600 гривень витрат по сплаті судового збору (а.с.64, 65).

З повідомлення Бердичівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) від 26.01.2021 № 8719 вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» коштів на виконанні у відділі ДВС не перебував та не перебуває.

15.02.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» направлено два виконавчі листи (на суму 41537 грн та 1600 грн) по цивільній справі №274/1282/17 (а.с.67).

Постановою державного виконавця Бердичівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Манченко Н.С. від 15.03.2021 виконавчий документ №274/1282/17 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч.4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з пропуском пред`явлення виконавчого листа до виконання (а.с.70).

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 6 статті 12 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Норми Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 433 ЦПК України не містять переліку поважних причин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Вони враховуються у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Відповідно до усталеної судової практики Верховного Суду поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії, та підтверджені належними доказами.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень й доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник посилається на ті обставини, що на підставі договору про відступлення права вимоги №2276/К до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» 06.07.2020 перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зокрема, щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-05888-250213 від 25.02.2013, у зв`язку з чим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 11.12.2020 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчих листах по цивільній справі №274/1282/17.

Між тим, матеріалами справи встановлено, що заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" від 26.11.2020 про заміну стягувача у виконавчому листі направлена до Бердичівського міськрайонного суду лише 27.11.2020 (а.с.40), тобто після спливу трирічного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Представником ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" не обґрунтовано та не надано доказів поважності причин неподання заяв/клопотань первісним стягувачем - ПАТ «Дельта Банк» про видачу виконавчих листів в період з жовтня 2017 року та до переуступки боргу, тобто до 06 липня 2020 року.

Крім того, представником заявника не обґрунтовано та не доведено доказами про неможливість пред`явити виконавчий лист до виконання в період із липня 2020 року - моменту отримання прав вимоги за виконавчими листами та до 08 жовтня 2020 року.

Таким чином, посилання заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про неможливість заявника пред`явити виконавчий лист до виконання у передбачені Законом України «Про виконавче провадження» строки не доведено та не підтверджено належними та допустимими доказами поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 258-260, 433 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна