Ухвала суду № 97304913, 27.05.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/153/20

Провадження № 2/504/719/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря - Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.02.2007 року у розмірі 12 547,33 грн. та судовий збір у розмірі 2 102 грн., у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

08.02.2021 року на адресу суду відповідачем подано заяву про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження (отримано суддею заяву 09.02.2021 року)

31.03.2021 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів по справі.

У судове засідання представник позивача – Савіхіна А.М., яка діє на підставі довіреності, не з`явилася, однак подала до суду заяву, якою підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач – ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 5 ст. 274 ЦПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, з урахуванням положень ЦПК України, а також беручи до уваги наявність клопотання позивача про необхідність витребування доказів у справі та заперечення відповідача на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що для дотримання прав сторін по справі є необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 274, 277, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, продовжити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 277 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 13 липня 2021 року о 09:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, в якому розглянути заявлене позивачем клопотання про витребування доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко