
Справа № 676/2809/20
Номер провадження 2-сз/676/23/21
УХВАЛА
01 червня 2021 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури І.Барахтенко про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
Заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури І.Барахтенко звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.04.2021 року у справі №676/2809/20 за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької ОДА, Кам`янець-Подільської РДА до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди (зміни до договору внесено у добровільному порядку) провадження в справі закрито. За подання вказаної позовної заяви прокуратурою Хмельницької області сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням, оригінал якого долучено до позовної заяви.
Просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн. за пред`явлення до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду позовної заяви заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Староушицької селищної ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди на користь Хмельницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911102, р/р UA188201720343120002000002814, МФО 820172, ДКСУ, м.Київ).
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись із заявою, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.04.2021 року у справі №676/2809/20 за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної державної адміністрації в особі Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, - провадження в справі закрито, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.. 255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження в справі закрито відповідно до п. 2 ч. 1 ст.. 255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору, платнику слід повернути судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №1012 від 13 травня 2020 року в сумі 2 102 грн.00 коп..
На підставі викладеного, керуючись 258 – 260 ЦПК України , п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі ( код ЄДРПОУ 02911102) судовий збір в розмірі 2102 гривень 00 коп. , сплачений згідно платіжного доручення від 13 травня 2020 року за № 1012
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 97304125, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2809/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: