Постанова № 97303495, 01.06.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
575/340/21
Номер документу
97303495
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 575/340/21

Провадження № 3/575/170/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 26.03.1996 Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.85-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 12 квітня 2021 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в прибережній захисній смузі ставка в с. Шевченкове Охтирського району Сумської області, зберігали гумовий човен, в якому знаходилися заборонені знаряддя для вилову риби із сіткоснастевого матеріалу, а саме: 5-ть сіток з ліски. Цими діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 001944/276 від 12.04.2021, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом № 44/21 від 29.04.2021 /а.с. 1-3/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що він разом з ОСОБА_2 в прибережній захисній смузі ставка в с. Шевченкове Охтирського району Сумської області, зберігав гумовий човен в якому знаходилися заборонені знаряддя для вилову риби із сіткоснастевого матеріалу, риби не ловив /а.с. 1/.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

В судовому засіданні встановлено, що знаряддя вчинення правопорушення, а саме: один гумовий човен зеленого кольору; чотири сітки із ліски довжиною 40 м, висотою 150 см, ячія 50х50 мм; одну сітку із ліски довжиною 80 м, висотою 150 см, ячія 40х40 мм, не перебувають у приватній власності ОСОБА_1 , тому не підлягають конфіскації.

Так, знаряддя вчинення правопорушення, а саме: один гумовий човен зеленого кольору; чотири сітки із ліски довжиною 40 м, висотою 150 см, ячія 50х50 мм; одну сітку із ліски довжиною 80 м, висотою 150 см, ячія 40х40 мм, які відповідно до приймального акту перебувають на зберіганні у Сумському рибоохоронному патрулі - необхідно знищити.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність – визнання вини, щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, його матеріальний стан, фактичні обставини справи, відсутність спричинених збитків, таким чином ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП у виді мінімального штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 33, 40-1, ч. 1. ст. 85-1, ст.ст. 268, 283, 284, 287, 289 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у сумі 153 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення на користь держави (отримувач – ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA 068999980313080106000018546).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 454,00 гривень (отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Знаряддя лову, які зберігаються у Сумському рибоохоронному патрулі, а саме: один гумовий човен зеленого кольору; чотири сітки із ліски довжиною 40 м, висотою 150 см, ячія 50х50 мм; одну сітку із ліски довжиною 80 м, висотою 150 см, ячія 40х40 мм, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97303495 ?

Документ № 97303495 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97303495 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97303495 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97303495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97303495, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 97303495, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97303495 відноситься до справи № 575/340/21

Це рішення відноситься до справи № 575/340/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97303494
Наступний документ : 97303496