Ухвала суду № 97303273, 19.05.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/859/19

2/449/9/21

У Х В А Л А

"19" травня 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Баран П.Д.,

за участю: позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Шнир Я.Б.,

відповідачів: ОСОБА_2 , представника відповідача: адвоката Панюра Н.Ф.,

представника Перемишлянської міської ради: Дяк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ушковицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про захист прав на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ушковицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про захист прав на земельну ділянку.

У підготовчому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою, оскільки стверджує, що ОСОБА_1 не підписував Акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки, відповідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, просить суд призначити почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання, просив при проведенні експертизи, поставити на вирішення питання: “Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками гр. та гр. ОСОБА_1 правовстановлюючим документам на право користування земельними ділянками?”, “Чи має місце порушення землекористування земельними ділянками гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ”.

Представник Перемишлянської міської ради не заперечував проти призначення експертизи.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх у судовому засіданні, приходить до наступних висновків.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України - у випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України – провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи

Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 133, 136, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ушковицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про захист прав на земельну ділянку, експертизу з питань землеустрою, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки кадастровий номер 4623388000:12:001:0107, 4623388000:12:001:0106 гр. ОСОБА_2 на території с. Ушковичі Перемишлянського району Львівської області вимогам земельного законодавства та іншим нормативно-правовим актам з питань землеустрою та землекористування станом на 20.01.2011 року та 14.07.2014 року і чи створює перешкоди для користування земельною ділянкою ОСОБА_1 .?

- Якщо не відповідає, то в чому полягає не відповідність?

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками гр. та гр. ОСОБА_1 правовстановлюючим документам на право користування земельними ділянками?

- Чи має місце порушення землекористування земельними ділянками гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 449/859/19.

Витрати на проведенню експертизи по питанню №1 та №2 покласти на позивача ОСОБА_1 , а витрати на проведенню експертизи по питанню №3 та №4 покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк