
Справа № 234/1315/21
Провадження № 2/234/1962/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Фоміної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Букрєєвої К.Е.,
справа № 234/1315/21, провадження № 2/234/1962/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
до
ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )
про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
02.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
З позову вбачається, що позивачка з 11 грудня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано 11 березня 2008 року. Син ОСОБА_4 з 01.09.2019 року навчається в місті Слов`янську в Донецькому державному педагогічному університеті на денному відділенні. Відповідач допомоги на утримання сина не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Навчання сина вимагає значних витрат: на дорогу 60 гривень на день, у місяць складає 1200 грн.; на харчування 60 гривень на день, у місяць складає 1200 грн.; на канцелярські товари та інші потреби університету не менше ніж 500 грн. на місяць; комунальні послуги 1000 грн. на місяць; на взуття, одяг, приналежності особистої гігієни не менше 1000 грн. на місяць. Всього вищевказані щомісячні витрати складають 4900 грн. Доходів позивачки на це не вистачає, оскільки її заробітна плата складає 5000 грн. на місяць. Син стипендію не отримує. Також, позивачка має на утриманні доньку від цього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на яку відповідач не сплачує. Відповідач може надавати матеріальну допомогу їх сину, оскільки він працює в компанії «РІА-Мебель», отримує високу заробітну плату. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання у розмірі 2500 грн.
Ухвалою судді від 24.02.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або відзиву не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Біленьківської селищної ради міста Краматорська Донецької області, актовий запис № 27 від 17 липня 2002 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Біленьківської селищної ради № 034 від 11.01.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 навчається в ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» на 2 курсі, денне відділення, стипендія не нараховувалась, що підтверджується Довідкою про доходи № 023 від 05.01.2021 року, виданої ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет».
Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд врахує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивачки, а також те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги на період навчання, враховуючи матеріальний стан відповідача, який є працездатний, працює та може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, яка потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що вимоги позивачки є законними та підлягають задоволенню.
Крім того, згідно 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи з 02 лютого 2021 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 908,00 грн. в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 97302352, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1315/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: