Ухвала суду № 97302247, 28.05.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.05.2021 227/1179/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

28.05.2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Голомідовій К.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1734/07 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1734/07 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2021 року судом було витребувано додаткову інформацію для повного та всебічного розгляду цивільної справи. Зі змісту мотивувальної частини вказаної ухвали вбачається, що судом було прийнято рішення про витребування інформації про смерть ОСОБА_1 з Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В той же час, в мотивувальній частині вказаної ухвали судом самостійно було виявлено описку, а саме в абзаці четвертому помилково зазначено про необхідність витребування інформації про смерть ОСОБА_1 з Добропільського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної допущеної технічної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2021 року, зазначивши замість помилково зазначеного «Добропільський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)» вірне - «Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва