Ухвала суду № 97302241, 31.05.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
227/1269/21
Номер документу
97302241
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

31.05.2021 227/1269/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 травня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. В строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви було усунуто.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зі змісту заяви вбачається, що адресою місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , третьої особи – ОСОБА_2 –

АДРЕСА_2 проживання відповідача та третьої особи відноситься до населеного пункту, на території якого відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року за №1275-р, здійснювалася антитерористична операція.

Згідно розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Харцизьк Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч. 2 ч. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п.5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики. До Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідно до вказаного пункту вноситься певна інформація, в тому числі і відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Згідно з п.11 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

З огляду на викладене, вважаю необхідним витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, щодо відповідача, з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, встановлення дійсного місця проживання відповідача, дотримання його процесуальних прав, вважаю за необхідне витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області інформацію щодо отримуваних доходів за останні 12 місяців відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , уродженкою с-ща Гірне м. Харцизьк Донецької області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , третьою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , уродженцем с-ща Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Окрім того, зі змісту доданих до позовної заяви документів вбачається, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадбанк банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитом було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом, на виконання вказаного рішення судом було видано виконавчі листи. Таким чином, суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), від якого витребувати інформацію про стан виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2020 року, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадбанк банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором №192/235 від 05.09.2007 року, що виникла станом на 11.05.2019 року в розмірі 122655,14 грн. (сто двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 14 коп.), яка складається з: 34080,92 грн. – заборгованість за основним боргом; 29881,79 грн. – пеня; 47316,56 грн. – сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 2,35 грн. - сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 11326,77 грн. – розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 39,11 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадбанк банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Також суд вважає за необхідне викликати відповідача та третю особу ОСОБА_2 по справі шляхом публікації оголошення на веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області, оскільки відповідно до вимог абзацу першого частини першої статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 – 261, 274 - 279 ЦПК України, судя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), якому надіслати копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право на подання пояснень на позовну заяву.

Розгляд цивільної справи провести за правилами спрощеного позовного провадження та призначити дану справу до судового засідання на 24 червня 2021 року на 08:30 годину.

Позивача викликати в судове засідання шляхом направлення судової повістки, відповідача та третю особу - шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк до 24 червня 2021 року подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення не пізніше 24 червня 2021 року.

Роз`яснити третій особі її право на п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , уродженки с-ща Гірне м. Харцизьк Донецької області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , уродженця с-ща Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зобов`язавши надати вказану інформацію в строк до 24 червня 2021 року.

Витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області інформацію щодо отримуваних доходів за останні 12 місяців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , уродженкою с-ща Гірне м. Харцизьк Донецької області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , третьою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , уродженцем с-ща Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зобов`язавши надати вказану інформацію в строк до 24 червня 2021 року.

Витребувати з Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про стан виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2020 року, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадбанк банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором №192/235 від 05.09.2007 року, що виникла станом на 11.05.2019 року в розмірі 122655,14 грн. (сто двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 14 коп.), яка складається з: 34080,92 грн. – заборгованість за основним боргом; 29881,79 грн. – пеня; 47316,56 грн. – сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 2,35 грн. - сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 11326,77 грн. – розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 39,11 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадбанк банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.), зобов`язавши надати вказану інформацію в строк до 24 червня 2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

31.05.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 97302241 ?

Документ № 97302241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97302241 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97302241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97302241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97302241, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 97302241, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97302241 відноситься до справи № 227/1269/21

Це рішення відноситься до справи № 227/1269/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97302239
Наступний документ : 97302242