Ухвала суду № 97302213, 31.05.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/386/21

Провадження № 2/222/150/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись, що ОСОБА_2 уклавши договір №б/н від 15.08.2012 року користувалась кредитною картою, чим заборгувала банку 14989,48 грн. Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадщину разом з кредитними зобов`язаннями отримала ОСОБА_1 , яка після пред`явлення їй претензії, 01.08.2020 року, ніяких дії не виконала.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 17.03.2021 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 13.05.2021 року підготовче провадження по даній цивільній справі продовжено, витребувано з Нікольської селищної ради довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , з Нікольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання призначене на 31.05.2021 року сторони до судового засідання не з`явились.

Згідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що при проведені підготовчого судового розгляду виникла потреба вислухати особисті пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного розгляду справи, визнати явку представника позивача в підготовче судове засідання обов`язковою про що викликати його в судове засідання судовою повісткою про виклик, надіславши повістку рекомендованим листом з повідомленням на адресу, що зазначена в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця обов`язковою, викликавши його в судове засідання судовою повісткою про виклик.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі на 07 червня 2021 року на 13:00 годину, про що також повідомити відповідача по справі ОСОБА_1 .

Надіслати позивачу копію даної ухвали для виконання.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –http://vl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Є. Вайновська