Ухвала суду № 97301586, 28.05.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2444/21

Провадження № 2-во/487/64/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія з обслуговування житлового фонду Ліски-М» про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року представник ТОВ «Управляюча компанія з обслуговування житлового фонду Ліски-М» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі № 2-н/487/550/21, а саме суму назву заявника та ЄДРПОУ.

Дослідивши матеріали заяви та справи 487/2444/21 провадження 2-н/487/550/21, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 05 травня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія з обслуговування житлового фонду Ліски-М» видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 31, ЄДРПОУ 35066856) борг по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2019 по 31.03.2021 (включно) у розмірі 4 517,94 грн.

Однак, з матеріалів справи встановлено, що заявником є ТОВ «Управляюча компанія з обслуговування житлового фонду Ліски-М», а стягнуто на користь ТОВ «Ліски-М».

Наведене свідчить, що в судовому наказі суду допущена описка.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За такого, суд дійшов висновку, про можливість виправлення вказаної описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія з обслуговування житлового фонду Ліски-М» про виправлення описки в судовому наказі – задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі справа № 487/2444/21 провадження № 2-н/487/64/21, зазначивши замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» правильне - Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія з обслуговування житлового фонду Ліски-М»; замість ЄДРПОУ 35066856 правильне – ЄДРПОУ 41387570.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Суддя З.М. Сухаревич