
Справа № 134/459/21
2/134/158/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 травня 2021 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки – адвоката Глушкової О.І.
відповідача ОСОБА_2
його представника – адвоката Ломаченського В.П.
представника служби у справах дітей
Крижопільської селищної ради Заливадної Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей, за участю служби у справах дітей Крижопільської селищної ради,
встановив:
15 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей.
В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що з 2007 року по 2018 рік спільно проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу у смт. Крижопіль Вінницької області.
За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дітей записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
У 2018 році вона припинила спільне проживання з відповідачем та на теперішній час проживає разом з дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з актом обстеження, складеним комісією Соколівської сільської ради 23 вересня 2020 року № 894, умови проживання дітей задовільні. Діти відвідують середню загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів с. Соколівка Крижопільського району.
Вказує, що піклується про дітей, цікавиться їхнім навчанням, відвідує батьківські збори, має постійне місце роботи. Її співмешканець ОСОБА_7 добре ставиться до дітей, допомагає у їхньому вихованні та матеріальному забезпеченні.
Однак, незважаючи на те, що діти фактично проживають з нею, їхнє місце проживання зареєстроване за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому відповідач не бажає, щоб їхні діти були зареєстровані за місцем фактичного проживання і хоча на даний час не чинить ніяких дій щодо зміни фактичного місця проживання дітей, він з відомих лише йому причин відмовляється надати згоду на зміну місця їхньої реєстрації, тому між ними існує спір про визначення місця проживання їхніх малолітніх дітей.
Ухвалою судді від 30 березня 2021 року позовна заява прийнята судом до розгляду та на підставі ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України зобов`язано службу у справах дітей Крижопільської селищної ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.
19 травня 2021 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивачка та її представник – адвокат Глушкова О.І. підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити. Представник позивачки просила долучити до матеріалів справи рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 19 січня 2018 року, яким встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_7 та довідку Крижопільської селищної ради від 20 травня 2021 року № 376 про те, що житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до категорії службових дворів і належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , як докази на підтвердження того, що житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому на даний час проживає позивачка з дітьми та в якому бажає зареєструвати їхнє місце проживання належав батьку співмешканця позивачки ОСОБА_7 – ОСОБА_8 . При цьому вказала, що ОСОБА_7 має намір оформити право власності на вказаний будинок в порядку спадкування після смерті батька. Також зазначила, що реєстрація місця проживання дітей біля матері буде повністю відповідати їхнім інтересам.
Відповідач та його представник – адвокат Ломаченський В.П. позов не визнали, просять відмовити в його задоволені, мотивуючи тим, що між сторонами фактично відсутній спір щодо місця проживання дітей і відповідач не заперечує, щоб діти проживали біля матері, однак заперечує щодо зміни реєстрації місця проживання дітей. На даний час діти зареєстровані в будинку АДРЕСА_2 , власником якого є позивачка і якщо зняти дітей з реєстрації місця проживання у вказаному будинку, тоді позивачка зможе безперешкодно його продати, що порушить права дітей. Тому даний позов є безпідставним, оскільки позивачка насправді бажає не визначити місце проживання малолітніх дітей, а змінити місце реєстрації їхнього проживання без згоди батька.
Представник служби у справах дітей Крижопільської селищної ради Заливадна Л.О. при вирішенні даної справи поклалася на розсуд суду, при цьому підтримала наданий висновок та вказала, що спір між сторонами щодо місця проживання дітей фактично відсутній, відповідач не чинить ніяких перешкод у тому, щоб діти проживали з матір`ю. Діти прив`язані до батька, він вчасно сплачує аліменти на їхнє утримання і за місцем його проживання також створені належні умови для дітей.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час проживають з матір`ю ОСОБА_1 та її співмешканцем по АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні, діти навчаються в місцевій шкоді, мати дітей працевлаштована прибиральницею в Соколівській СЗШ І-ІІІ ступенів.
Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвами про народження дітей; довідкою виконавчого комітету Соколівської сільської ради від 09 листопада 2020 року № 1086 про те, що ОСОБА_1 , 1981 року народження, дійсно зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї входять: співмешканець ОСОБА_7 , 1964 року народження, син ОСОБА_3 , 2009 року народження (проживає без реєстрації), дочка ОСОБА_4 , 2009 року народження (проживає без реєстрації); актом матеріально-побутового обстеження, складеного 23 вересня 2020 року за № 894, з якого вбачається, що умови проживання сім`ї ОСОБА_1 задовільні, є меблі, ванна, родина забезпечена продуктами харчування, санітарно-гігієнічні умови задовільні, в господарстві утримують птицю; довідками середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Соколівка від 06 листопада 2020 року № № 69, 70, згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в 5 класі даної школи; довідкою про участь матері учнів 5 класу ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у шкільному житті дітей від 15 січня 2021 року № 2, в якій вказано, що діти регулярно відвідують школу, завжди охайні доглянуті, мати дітей цікавиться їхнім навчанням, спілкується з педагогами, регулярно відвідує батьківські збори, бере активну участь у батьківському всеобучі, виховних заходах, заходах, спрямованих на облаштування території; характеристиками на ОСОБА_9 та ОСОБА_4 від 15 січня 2021 року, з яких вбачається, що діти позитивно характеризуються за місцем навчання; довідкою середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Соколівка від 15 січня 2021 року № 1 про те, що ОСОБА_1 дійсно працює прибиральницею середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Соколівка Криопільського району; характеристикою від 15 січня 2021 року № 3 на ОСОБА_1 , згідно якої за час роботи вона себе проявила як дисциплінований працівник, шкідливих звичок не має, разом із співмешканцем ОСОБА_7 відповідально ставляться до обов`язків щодо виховання та забезпечення дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; довідкою, виданою старостою с. Соколівка та с. Левків від 03 лютого 2021 року № 56 про те, що ОСОБА_7 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ; довідкою-характеристикою від 03 лютого 2021 року № 57 на ОСОБА_7 , у якій вказано, що ОСОБА_7 спільно зі співмешканкою ОСОБА_1 виховує її дітей, матеріальний стан задовільний, шкідливих звичок не має, зарекомендував себе старанним, активним учасником сільської громади, скарг на нарікань на нього не надходило.
Згідно довідки Крижопільської селищної ради від 04 березня 2021 року № 871, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Як вбачається з висновку щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з матір`ю, наданого службою у справах дітей Крижопільської селищної ради від 20 квітня 2021 року за № 2, ОСОБА_1 має належні житлово-побутові умови для проживання та розвитку її малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . При вирішенні питання про місце проживання малолітніх дітей, слід враховувати вік дітей, розпорядок дня та особливості характеру кожної дитини, стан здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення для дітей.
Згідно ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Сторони в судовому засіданні вказали, що немає необхідності залучати дітей до участі в справі для з`ясування їхньої думки з приводу обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Разом з тим, суд дійшов висновку, що між сторонами фактично відсутній спір щодо місця проживання неповнолітніх дітей, діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 2018 року проживають разом з матір`ю – позивачкою ОСОБА_1 , на що відповідач погодився та не заперечує.
Як з`ясовано судом, фактично підставою для звернення з позовом до суду стало те, що між сторонами існує спір щодо зміни реєстрації місця проживання дітей.
У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачкою не вірно визначено спосіб захисту свого права, фактично спору щодо місця проживання малолітніх дітей між сторонами не має, а тому позов задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 263-265 ЦПК України,
ухвалив:
В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей, за участю служби у справах дітей Крижопільської селищної ради, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської селищної ради, місцезнаходження: вул. Героїв України, 59 смт. Крижопіль Вінницької області.
Повний текст рішення складено 31 травня 2021 року.
Суддя
Судове рішення № 97301373, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/459/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: