
Справа № 914/2280/2012
Номер провадження №6/351/31/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 травня 2021 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ", заінтересовані особи: ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК ФОРТ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно із вимогами п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже до заяви про видачу дубліката виконавчого листа додається документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак заявником не долучено до заяви ні документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, ні документу, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 433, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Протягом зазначеного строку заявнику необхідно:
- долучити документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що становить0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 68,10 грн., або документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк заявнику слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Собко
Судове рішення № 97300570, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2280/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: