
Справа № 347/699/21
Провадження № 2/347/379/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Косівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги мотивував тим, що позивач перебував шлюбі з відповідачкою з 2007 року по 2011 рік. Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спочатку діти проживали з відповідачкою після розірвання шлюбу, однак через півроку після розірвання шлюбу відповідачка одружилася з ОСОБА_5 та потім виїхала за кордон, а дітей залишила проживати у ОСОБА_5 . Дізнавшись про це, позивач забрав їх проживати до себе. На даний час діти перебувають на вихованні та утриманні позивача, відповідачка взагалі не цікавиться виховання та розвитком дітей. Рішенням Косівського районного суду від 16.09.2020 року визначено місце проживання дітей разом із батьком ОСОБА_1 28.04.2021 року комісія з питань захисту дітей Косівської міської ради розглянувши заяву позивача зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо її неповнолітніх дітей. Тому він просить позов задовольнити.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Косівської міської ради Книшук Р.М. в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечив щодо задоволення позову
Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, хоча була повідомлена належним чином. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх дітей, що стверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с. 7-8). Відповідно до цього у неї є обов`язок по вихованню дітей, але вона цього не виконує умисно. Також при вирішенні питання про задоволення позову суд враховує висновок служби у справах дітей Косівської міської ради, в якому зазначено про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав з метою захисту інтересів дітей в майбутньому (а.с. 26);
Згідно ст. 164 ч.2 п.2 СК України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права і обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому в установленому законом порядку. Саме на батьків покладається відповідальність за виховання дітей, захист їх прав та інтересів, турботу про здоров`я, фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток дитини.
На підставі ст.ст. 121, 164 – 166, 167, 193 СК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиможе бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 97300554, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/699/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: