Ухвала суду № 97300273, 31.05.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3442/21

Провадження № 1-кс/0182/668/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2021 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

Клименко І. В.,

секретар судового засідання Степанова О. Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. Бобряшова М.Р., яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури Борком Р.Ю. у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2021 за № 12021041340000364 про надання дозволу на проведення обшуку особистих речей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Борка Р.Ю., -

в с т а н о в и в :

31 травня 2021 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. Бобряшова М.Р., яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури Борком Р.Ю. у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2021 за № 12021041340000364 про надання дозволу на проведення обшуку особистих речей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.05.2021 о 23.45 год. до ЧЧ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що за адресою: м. Нікополь, вул. Комарова навпроти буд. №7, під час патрулювання було помічено жінку, яка світила ліхтарем та щось шукала на дорозі. Жінку було зупинено, вона назвалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і при спілкуванні з працівниками поліції вона помітно нервувала, а потім почала бігти в напрямку вул. Некрасова у м. Нікополь. Після того, як співробітники поліції наздогнали ОСОБА_1 , до неї було застосовано спеціальний засіб «кайданки». На місце події була викликана СОГ. Після чого ОСОБА_1 повідомила, що у неї в сумці знаходяться наркотичні речовини, які вона знайшла неподалік і тому намагалась втекти.

В подальшому ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Тому, у зв`язку з невідкладністю, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, 29.05.2021 слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Бондаренко С.В. за участю двох понятих під час затримання ОСОБА_1 було проведено обшук її особистих речей, в ході якого, в жіночій сумці чорного кольору було виявлено та вилучено 25 сліп-пакетів з кристалічною речовиною коричневого кольору, зовні схожу на психотропну речовину метамфетамін, а також 3 сліп-пакетів з рослинною речовиною зеленого кольору зовні схожу на наркотичну речовину канабіс.

За даним фактом 29.05.2021 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041340000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Так як під час досудового розслідування були наявні підстави, передбачені ст. 233 КПК України, для проведення обшуку автомобіля, було невідкладно, з метою збереження майна, яке може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженню та яке особа могла знищити з метою приховування своєї злочинної діяльності, так як розуміла, що її злочинні дії виявлені та задокументовані працівниками поліції, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку особистих речей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити. Вказав, що обшук було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, з метою відшукання предметів, які мають значення по даному кримінальному провадженні в якості речового доказу.

Вислухавши прокурора, розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З поданого слідчим клопотання, вбачається, що у провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2021 за № 12021041340000364 за ознаками ч.1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 233-235 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку належним чином обґрунтоване доводами, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено доведеність необхідності обшуку особистих речей ОСОБА_1 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді, а вилучені 29.05.2021 в порядку ч.3 ст. 233 КПК України речі, мають значення речових доказів для досудового розслідування.

Керуючись ст. 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. Бобряшова М.Р., яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури Борком Р.Ю. у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2021 за № 12021041340000364 про надання дозволу на проведення обшуку особистих речей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Бондаренко Софії Вікторівні на проведення обшуку особистих речей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення 25 сліп-пакетів з кристалічною речовиною коричневого кольору, зовні схожу на психотропну речовину метамфетамін, а також 3 сліп-пакетів з рослинною речовиною зеленого кольору зовні схожу на наркотичну речовину канабіс, які мають значення по даному кримінальному провадженні в якості речового доказу.

Строк дії ухвали - не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 30.06.2021.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Виготовлено дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко