Ухвала суду № 97299488, 24.05.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/39/21

Справа № 754/10157/18

У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Микитюк А.В.,

представника позивача Карандюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» було задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»суму заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведенняв загальному розмірі 23391 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн..

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що відповідачка дізналась про існування судового рішення 10 березня 2021 року, тобто коли звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про видачу копії рішення та отримала його на руки. З винесеним судом рішенням заявниця не погоджується з огляду на те, що розрахунок є безпідставним, оскільки розрахунки здійснені без врахування пільг, а також не враховано те, що у 2017 році заборгованість була погашена.

В судове засідання заявниця не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник позивача просила залишити без задоволення заяву з огляду на її необґрунтованість.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 17.01.2019 року позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» було задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»суму заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведенняв загальному розмірі 23391 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн..

Згідно вимог ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи той факт, що поштова кореспонденція, направлена в ході розгляду справи на адресу відповідачки повернулась за закінченням встановленого терміну зберігання, а відтак доказів, що остання була обізнана про розгляд справи в суду не міститься, при цьому докази на які посилається відповідачка мають істотне значення для вирішення справи та підлягають з`ясуванню в судовому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.227, 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення- скасувати та призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовногопровадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні в приміщенні суду на 12.00 годин 20.07.2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: