Рішення № 9729922, 01.05.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.05.2010
Номер справи
2-1689-1/10
Номер документу
9729922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1689-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31травня 2010 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Костюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 4.01.2008 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Святошинського району м. Києва, стягнення на її користь з відповідача щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, 2008 р. народження, аліментів у розмірі 750 гривень, з моменту предявлення позову, і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, посилається на те, що спільне життя не склалося з причин різності у поглядах на сімейне життя, відносини між подружжям, через що часто виникали сварки. Проживають окремо один від одного по різним адресам, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, примирення неможливе, бо це суперечить її інтересам та інтересам дитини. Малолітній син проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач повинен матеріально допомагати дитині, але ухиляється від цього обовязку, не працює, не має до того прагнення. Вона ж сама доглядає за малолітньою дитиною і не в змозі їй надавати належне матеріальне забезпечення у повному обсязі без допомоги відповідача по справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала заяву про слухання справу без її участі, тому суд вважає за можливе вирішити спір без її участі.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, належним чином про час, місце слухання справи повідомлявся, тому суд вважає за можливе вирішити спір без його участі відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 4.01.2008 р., від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між сторонами по справі в сімї виник конфлікт, який має сталий характер, вони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо один від одного по різним адресам, позивач не бажає примирення та збереження сімї, втративши до чоловіка почуття любові та поваги. З боку відповідача по справі заперечень на позов не надійшло. Тому, враховуючи взаємовідносини сторін, характер спірних правовідносин, суд вважає, що подальше перебування сторін в шлюбі та збереження сімї є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.

Витрати по справі при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на відповідача, враховуючи, що на утриманні позивача перебуває малолітня дитина.

Як вбачається з позовної заяви, малолітня дитина сторін по справі проживає разом з позивачем ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.

Ст.ст. 180,181 СК України передбачають, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини, 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В даному випадку норми закону передбачають обовязковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей і з моменту предявлення позову. Неповнолітня дитина сторін по справі проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, що підтверджується копіями чеків та квитанцій на придбання продовольчих та промислових товарів для дитини, відповідач не приймає участі в її матеріальному забезпеченні, проживає окремо, тому з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, і в розмірі 750 грн. на утримання дитини до її повноліття, щомісяця, виходячи з конкретних обставин справи та коли відповідач не має постійного місця роботи, й починаючи з 23.02.2010 р., з моменту подачі позову (а.с.14, 18).

При вирішенні спору суд діє відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України в межах зясованих обставин та наданих доказів.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112, 180-183, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 4 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №11, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 17 гривень, позивача ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень, щомісячно, починаючи з 23.02.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945. Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9729922 ?

Документ № 9729922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9729922 ?

Дата ухвалення - 01.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9729922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9729922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9729922, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9729922, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9729922 відноситься до справи № 2-1689-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1689-1/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9729921
Наступний документ : 9729945