
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/265/21
Номер провадження 2/292/126/21
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
31 травня 2021 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
з участю представника позивача Войцеховської Ю.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2021 року орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що остання, являючись матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не створює належних умов для її утримання, проживання та виховання. Так, будинок, в якому проживає відповідачка, потребує капітального ремонту, відсутні елементарні умови для проживання дитини, електропостачання та дрова, антисанітарія. Мати постійно змінює своє місце перебування, не має постійного місця проживання, непрацевлаштована та не має доходу. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23.10.2020 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно чотирьох своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 , народивши ІНФОРМАЦІЯ_2 п"яту дитину, залишила її у перинатальному центрі, де вона перебувала з 27.09.2020 року до 11.11.2020 року, після чого була тимчасово влаштована в КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради. Працівниками служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації з відповідачкою проводилась відповідна робота по питанню створення належних умов для дитини та забрання її з лікарні, однак остання 11.11.2020 року написала заяву про відмову забрати дитину з лікарні по причині складного матеріального становища.
Під час обстеження умов проживання ОСОБА_2 25.02.2021 року встановлено, що остання винаймає будинок в с.Павлівка Пулинського району, який є старим та потребує ремонту, відсутнє світло. Продуктами харчування та засобами для існування відповідачка забезпечена частково. Умови для проживання та виховання дитини не створені. Враховуючи вищевикладені обставини, орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Представник органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області Войцеховська Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з вищевикладених підстав і просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 19 травня та 31 травня 2021 року, не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.
З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.2020 року та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00028447881 від 06.11.2020 року (а.с.9, 10-12).
За повідомленням т.в.о.директора КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Пулинської районної ради від 28.09.2020 року №355 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителька с.Павлівка Пулинського району Житомирської області ОСОБА_2 народила шосту дитину. Жінка позбавлена батьківських прав відносно своїх старших п"ятьох дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем. В будинку вкрай незадовільні житлово-побутові умови для проживання новонародженої дитини, брудно, відсутнє світло, на території домогосподарства відсутній колодязь. Таким чином, складається загрозлива ситуація для новонародженої дитини (а.с.35).
Згідно копії акту закладу охорони здоров"я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров"я від 11.11.2020 року 11 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. в дитячому відділенні КНП "ЦРЛ" Пулинської районної ради встановлено, що батьки відмовилися забрати дитину чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с.Павлівка Пулинського району Житомирської області (а.с.26).
За повідомленням служби у справах дітей Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області від 19.11.2020 року №16/276 та згідно наказу т.в.о. начальника служби у справах дітей Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області №200 від 19.11.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобідка Пулинського району Житомирської області взято на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування за №16 (а.с.23, 36).
Розпорядженням голови Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області №195 від 19.11.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Слобідка Пулинського району Житомирської області надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.22).
Відповідно до копії наказу т.в.о.начальника служби у справах дітей Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області №203 від 25.11.2020 року тимчасово влаштовано на проживання у сім"ю ОСОБА_4 , жительки м.Радомишль Житомирської області малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до подальшого його влаштування (а.с.24).
Відповідно до копії акту про факт передачі дитини від 27.11.2020 року дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 передано ОСОБА_4 на підставі наказу від 25.11.2020 року №203 (а.с.38).
Наказом начальника служби у справах дітей Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №36-од від 01.02.2021 року взято на первинний облік дитину, позбавлену батьківського піклування, яка походить з Курненської сільської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).
Згідно довідок Павлівського старостинського округу №9 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №866 та №868 від 18.03.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).
Відповідно до характеристики, виданої Курненською сільською радою Пулинського району Житомирської області, №722 від 25.02.2021 року, ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків, часто вживає спиртні напої. Трудолюбива, по характеру неконфліктна людина, громадський порядок не порушує (а.с.18).
Згідно копії довідки Павлівського старостинського округу №9 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №867 від 18.03.2021 року ОСОБА_2 на території даного старостинського округу не працювала і не працює на даний час (а.с.20).
Відповідно до характеристики, виданої Стрибізьким старостинським округом №1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 за період проживання на території округу не працювала, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Прибула з с.Велика Горбаша Черняхівського району. Проживала разом з дітьми з березня 2012 року по січень 2018 року. За період проживання ОСОБА_2 періодично зловживала алкогольними напоями. Проводились усні бесіди щодо належного виконання виконання батьківських обов"язків (а.с.21).
Заочним рішенням Рокитнівського районного суду Житомирської області від 23.10.2020 року у справі №571/913/21 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , 2004 р.н., ОСОБА_6 , 2008 р.н., ОСОБА_7 , 2011 р.н. та ОСОБА_7 , 2014 р.н. (а.с.29-34).
За повідомленням відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області №1110/215/01 від 01.03.2021 року жителька с.Слобідка Пулинського району ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.1 ст.127, ст.183, ч.ч.1, 2 ст.178, ч.1 ст.184, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.37).
Той факт, що відповідачка не створює належним умов для проживання та виховання своєї малолітньої дитини, підтверджується копіями акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 25.02.2021 року та акту обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 05.03.2021 року (а.с.15, 16).
За даними Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №128 від 24.02.2021 року ОСОБА_2 за послугами до даної філії не зверталася і станом на 24.02.2021 року як безробітна не зареєстрована (а.с.39).
Згідно висновку органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського Житомирської області №2 від 26.02.2021 року ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не створює належних умов для його утримання, проживання та виховання, схильна до вживання спиртних напоїв, непрацевлаштована та не має стабільного доходу. Будинок, в якому проживає ОСОБА_2 , потребує капітального ремонту, відсутні елементарні умови для проживання дітей, антисанітарія. Народивши п"яту дитину, ОСОБА_2 залишила її у перинатальному центрі, де вона перебувала з 27.09.2020 року по 11.11.2020 року, після чого була тимчасово влаштована до КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради, а згодом до сім"ї ОСОБА_4 до подальшого її влаштування. В ході обстеження помешкання ОСОБА_2 встановлено, що в будинку немає світла, будинок старий, потребує ремонту. Продуктами та засобами для існування сім"я не забезпечена. Умови для проживання та виховання дітей незадовільні. Мати попереджена про відповідальність за життя та здоров"я своєї малолітньої дитини. Зі слів тимчасового опікуна стало відомо, що протягом шести місяців з моменту влаштування дитини ОСОБА_8 в її сім"ю ніхто дитину не відвідував, її життям та здоров"ям мати не цікавилася. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.7-8).
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що працює начальником служби у справах дітей Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Відповідачка ОСОБА_2 , являючись матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання батьківських обов"язків, після народження дитини, залишила її в пологовому будинку, написавши заяву про відмову забрати дитину. В зареєстрованому шлюбі не перебуває, не працює, постійно змінює своє місце проживання. В інтересах малолітньої дитини орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 в судовому засідання пояснила, що працює старостою Стрибізького старостинського округу Курненської сільської ради Пулинського району, на території якого зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 . Остання, народивши у вересні 2020 року шосту дитину, залишила її в пологовому будинку. У 2018 році будинок відповідачки згорів. Їй пропонували інший будинок для проживання, однак вона відмовилася та в подальшому виїхала з дітьми в невідомому напрямку. На даний час будь-яких даних про її місцезнаходження немає.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачка у своїй письмовій заяві надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , будь-яких спроб змінити свою поведінку та повернути дитину в сім"ю не робила, тому суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей.
Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. . У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23.10.2020 року у справі №571/913/20 відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , 2004 р.н., ОСОБА_6 , 2008 р.н., ОСОБА_7 , 2011 р.н. та ОСОБА_7 , 2014 р.н. та стягнуто з неї аліменти на утримання вказаних дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.07.2020 року до досягнення дітьми повноліття.
Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачка не утримує свого малолітнього сина ОСОБА_3 і не бажає цього робити, тому суд вважає стягнути з неї аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітньої дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторонни стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 908 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 908 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, а всього 1816 грн.
Керуючись ст.ст.150, 164-166, 180, 182, 183, 190 СК України, ст.ст.4, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-283, 352, 354, 430 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити частково.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 аліменти на користь її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.
Роз"яснити відповідачці, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.С.Рябенька
Повний текст рішення складено 01.06.2021 року.
Судове рішення № 97298801, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/265/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: