Справа № 3-458/10 р.
П О С Т А Н О В А
22 січня 2010 р. Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1551 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, який займає посаду директора ТОВ «Консалтингова група «ПРАДО», проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва 04.01.2010 р. надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1551 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1
При перевірці ТОВ «Консалтингова група «ПРАДО» (код ЄДРПОУ 33347905) за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 37-А, було встановлено 13.10.2009 р. порушення порядку використання реєстратора розрахункових операцій, а саме проводяться розрахункові операції через неналежним чином зареєстрований РРО, що призвело до порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг, виявлено актом від 13.10.2009 р., чим порушено п. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».
Директор ТОВ «Консалтингова група «ПРАДО» ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину не заперечив, його вина у вчиненні правопорушення обєктивно підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки (а.с. 2-3).
Однак, відповідно до ст. 38 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місії з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 13.10.2009 р., тобто на момент розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження підлягає закриттю.
На підставі ст.ст. 38, 247, 155-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва
Суддя:
Судове рішення № 9729866, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-458/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: